Vendimi nr. 21183 i datës 10 janar 2023, i depozituar më 18 maj 2023, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi shkakun e mosndëshkueshmërisë për tenuitetin e veçantë të faktit, të sanksionuar nga neni 131-bis i Kodit Penal. Në veçanti, rasti i shqyrtuar nga Gjykata e Kasacionit ka nxjerrë në pah kufijtë e zbatueshmërisë së këtij normi kur bëhet fjalë për lëndime të një natyre jo-minimale. Le të analizojmë pikat kryesore të këtij vendimi, i cili përfaqëson një moment kyç për jurisprudencën italiane.
Në vendimin në fjalë, gjykata e Piacenzës ishte përballur me detyrën për të vendosur mbi pozitën e një bashkëpunëtori në veprën penale, i cili kishte dhënë një kontribut minimal në kryerjen e saj. Gjykata e Kasacionit ka shpallur të papranueshëm ankimin dhe ka sqaruar se shkaku i mosndëshkueshmërisë sipas nenit 131-bis nuk mund të aplikohet në prani të një dëmi jo-minimal ndaj të mirës-interesit të mbrojtur nga normi.
Shkaku i mosndëshkueshmërisë për tenuitetin e veçantë të faktit - Dëmtimi i të mirës-interesit të mbrojtur nga normi me natyrë jo-minimale - Bashkëpunëtori që ka dhënë një kontribut minimal në kryerjen e veprës penale - Zbatueshmëria - Përjashtim. Në rastin e dëmtimit jo-minimal të së mirës-interesit të mbrojtur nga normi, zbatueshmëria e shkakut të mosndëshkueshmërisë sipas nenit 131-bis të Kodit Penal është e përjashtuar edhe ndaj bashkëpunëtorit në veprën penale, i cili me sjelljen e tij ka dhënë një kontribut minimal në kryerjen e saj.
Kjo maksimë nxjerr në pah qartë parimin se, nëse vepra penale sjell një dëmtim të rëndësishëm të së mirës juridike të mbrojtur, pjesëmarrja e thjeshtë, edhe nëse minimale, nuk përjashton përgjegjësinë penale. Ky qasje është në përputhje me atë që është vendosur nga Gjykata Kushtetuese, e cila gjithmonë ka theksuar rëndësinë e mbrojtjes adekuate të të mirave juridike në lojë.
Vendimi nr. 21183 i vitit 2023 ofron një lexim të qartë dhe rigoroz të shkakut të mosndëshkueshmërisë për tenuitetin e veçantë, duke theksuar kufijtë e zbatueshmërisë së tij në rastin e dëmtimeve jo-minimale. Ky vendim përfaqëson një konfirmim të mëtejshëm të angazhimit të jurisprudencës italiane për të garantuar një mbrojtje adekuate të të mirave juridike, në një kontekst ku përgjegjësia penale duhet gjithmonë të vlerësohet me kujdes në raport me rëndësinë e faktit. Operuesit e së drejtës, si dhe qytetarët, duhet të jenë të vetëdijshëm për këto dinamika për t'u përballur me më shumë njohuri me çështjet ligjore që mund të lindin në fushën penale.