Рішення № 24391 від 11 вересня 2024 року Касаційного суду розглядає ключове питання сімейного права: обов'язок утримання повнолітніх дітей. Це питання виникає в контексті зростаючої важливості розуміння того, як самостійність дітей та їхня участь у навчанні впливають на право на утримання. У цій статті ми проаналізуємо основні аспекти рішення та його наслідки.
У цій справі А.А. подав апеляцію на рішення Апеляційного суду Тренто, який задовольнив клопотання Б.Б. про скасування обов'язку утримання щодо дочок В.В. та Г.Г. Апеляційний суд обґрунтував своє рішення припущенням про економічну самостійність дочок, незважаючи на відсутність конкретних доказів їхньої здатності до самозабезпечення.
Касаційний суд встановив, що суддя повинен оцінювати кожну справу індивідуально, враховуючи особисті обставини дітей та їхню залученість.
Касаційний суд послався на принципи, викладені в статтях 337 ter та 337 septies Цивільного кодексу, якими слід керуватися при визначенні обов'язку утримання. Зокрема, Суд наголосив, що:
Ця постанова є важливим роз'ясненням щодо батьківської відповідальності стосовно повнолітніх дітей та необхідності врахування їхньої особистої ситуації. Рішення Суду підкреслює, що навчальна діяльність та економічний стан дітей повинні аналізуватися конкретно, а не абстрактно, що дозволяє більш справедливу оцінку потреб у утриманні.
Отже, рішення Касаційного суду № 24391/2024 пропонує важливі роздуми для батьків та юристів, які працюють у сфері сімейного права. Важливо, щоб батьки розуміли, що право на утримання повнолітніх дітей не є автоматичним, а залежить від низки факторів, які повинні бути ретельно оцінені суддею.