Vzdrževanje polnoletnih otrok: analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča

Sodba št. 24391 z dne 11. septembra 2024 Vrhovnega sodišča obravnava ključno temo v družinskem pravu: obveznost preživnine za polnoletne otroke. Vprašanje se pojavlja v kontekstu, ko je vedno bolj pomembno razumeti, kako samostojnost otrok in njihov študijski trud vplivata na pravico do preživnine. V tem članku bomo analizirali glavne vidike odločitve in njene posledice.

Obravnavani primer

V obravnavanem primeru je A.A. vložil pritožbo zoper odločitev Sodišča druge stopnje v Trentu, ki je ugodilo zahtevi B.B. za preklic obveznosti preživnine za hčerki C.C. in D.D. Sodišče druge stopnje je svojo odločitev utemeljilo na domnevni ekonomski samostojnosti hčera, kljub pomanjkanju konkretnih dokazov o njuni sposobnosti preživljanja.

Vrhovno sodišče je odločilo, da mora sodišče presojati vsak primer posebej, ob upoštevanju osebnih okoliščin otrok in njihovega truda.

Pravna načela, na katerih temelji odločitev

Vrhovno sodišče je navedlo načela iz členov 337 ter in 337 septies Civilnega zakonika, na katera se je treba sklicevati pri določanju obveznosti preživnine. Zlasti je sodišče poudarilo, da:

• Dokazno breme glede ekonomske samostojnosti otrok je na staršu, ki zahteva preklic preživnine.
• Sodišče mora upoštevati ne le starost otrok, temveč tudi njihov trud pri študiju in iskanju zaposlitve.
• Ključno je oceniti specifične in trenutne življenjske okoliščine otrok, pri čemer se je treba izogniti standardiziranemu pristopu.

Posledice sodbe

Ta odredba predstavlja pomembno pojasnilo glede starševske odgovornosti v zvezi s polnoletnimi otroki in potrebe po upoštevanju njihove osebne situacije. Odločitev sodišča poudarja, kako je treba študijski trud in ekonomsko stanje otrok analizirati konkretno in ne abstraktno, kar omogoča bolj pošteno oceno potreb po preživnini.

Zaključek

V zaključku, sodba Vrhovnega sodišča št. 24391/2024 ponuja pomembne misli za starše in pravnike, ki delujejo na področju družinskega prava. Bistveno je, da starši razumejo, da pravica do preživnine za polnoletne otroke ni samodejna, temveč je odvisna od številnih dejavnikov, ki jih mora sodišče skrbno oceniti.