Održavanje punoletne dece: analiza nedavne presude Kasacionog suda
Presuda br. 24391 od 11. septembra 2024. godine Kasacionog suda bavi se ključnim pitanjem u porodičnom pravu: obavezom izdržavanja punoletne dece. Ovo pitanje se postavlja u kontekstu sve veće važnosti razumevanja kako samostalnost dece i njihov obrazovni angažman utiču na pravo na izdržavanje. U ovom članku ćemo analizirati glavne aspekte odluke i njene implikacije.
Razmatrani slučaj
U predmetnom slučaju, A.A. je podneo žalbu protiv odluke Apelacionog suda u Trentu, koji je usvojio zahtev B.B. za ukidanje obaveze izdržavanja ćerki C.C. i D.D. Apelacioni sud je svoju odluku obrazložio pretpostavljenom ekonomskom samostalnošću ćerki, uprkos nedostatku konkretnih dokaza o njihovoj sposobnosti da se izdržavaju.
Kasacioni sud je utvrdio da sud mora da procenjuje od slučaja do slučaja, uzimajući u obzir lične okolnosti dece i njihov angažman.
Pravni principi na kojima se zasniva odluka
Kasacioni sud se pozvao na principe sadržane u članovima 337. ter i 337. septies Građanskog zakonika, na koje se mora uputiti pri utvrđivanju obaveze izdržavanja. Konkretno, Sud je naglasio da:
- Teret dokazivanja ekonomske nezavisnosti dece leži na roditelju koji traži ukidanje izdržavanja.
- Sud mora da uzme u obzir ne samo godine dece, već i njihov angažman u studijama i potrazi za poslom.
- Ključno je proceniti specifične i aktuelne životne okolnosti dece, izbegavajući usvajanje standardizovanog pristupa.
Implikacije presude
Ovo rešenje predstavlja važno pojašnjenje roditeljske odgovornosti u odnosu na punoletnu decu i potrebe uzimanja u obzir njihove lične situacije. Odluka Suda naglašava kako obrazovni angažman i ekonomska situacija dece moraju biti analizirani konkretno, a ne apstraktno, omogućavajući pravedniju procenu potreba za izdržavanjem.
Zaključak
Zaključno, presuda Kasacionog suda br. 24391/2024 nudi važne podsticaje za razmišljanje roditeljima i pravnicima koji se bave porodičnim pravom. Ključno je da roditelji shvate da pravo na izdržavanje punoletne dece nije automatsko, već zavisi od niza faktora koje sud mora pažljivo da proceni.
