Нещодавнє Рішення № 16994 від 2023 року Верховного Суду Італії надає значні висновки для розуміння принципу "reformatio in peius" та його застосування у кримінальній сфері. Це рішення, яке відхиляє апеляцію щодо зменшення терміну позбавлення волі та збільшення штрафу, прояснює важливі аспекти італійської системи покарань.
Заборона "reformatio in peius" є усталеним принципом у нашій правовій системі, закріпленим у ст. 597 Кримінально-процесуального кодексу. Вона встановлює, що під час апеляційного розгляду суд не може погіршити становище обвинуваченого порівняно з рішенням першої інстанції, якщо тільки немає нових доказів або фактичних обставин, що виправдовують таке посилення.
Розглядуване рішення, винесене Верховним Судом Італії, посилається на ст. 135 Кримінального кодексу, яка регулює перерахунок покарань. Зокрема, Суд роз'яснює, що заборона "reformatio in peius" не порушується, коли, натомість зменшення терміну позбавлення волі, відбувається збільшення штрафу, за умови, що загальна сума покарань не перевищує загальне покарання, призначене в першій інстанції.
ЗАБОРОНА "REFORMATIO IN PEIUS" - Зменшення терміну позбавлення волі - Перерахунок у бік збільшення штрафу - Допустимість – Умови.
Таким чином, Суд стверджує, що збільшення штрафу є допустимим, якщо після перерахунку відповідно до ст. 135 Кримінального кодексу, загальна сума не перевищує розмір покарання, призначеного в першій інстанції. Цей аспект є фундаментальним для захисту прав обвинуваченого, запобігаючи тому, щоб в апеляційному порядку було винесено більш суворе загальне покарання, ніж те, що вже було призначене.
Рішення № 16994 від 2023 року є важливим підтвердженням балансу між правом на захист обвинуваченого та необхідністю забезпечення справедливої та пропорційної системи покарань. Верховний Суд Італії, підтверджуючи заборону "reformatio in peius", демонструє особливу увагу до процесуальних гарантій, запобігаючи тому, щоб апеляційне рішення могло ще більше зашкодити обвинуваченому, особливо у випадку зменшення терміну позбавлення волі. Цей баланс є вирішальним для належного функціонування кримінального правосуддя та захисту індивідуальних прав.