Komentar presude br. 16994 iz 2023. godine: Zabrana "reformatio in peius" i novčana kazna
Nedavna presuda br. 16994 iz 2023. godine Kasacionog suda pruža značajne uvide za razumevanje principa "reformatio in peius" i njegove primene u krivičnom pravu. Ova odluka, kojom se odbija žalba koja se odnosi na smanjenje zatvorske kazne i povećanje novčane kazne, razjašnjava važne aspekte italijanskog sistema sankcija.
Normativni kontekst
Zabrana "reformatio in peius" je utvrđeni princip u našem pravnom sistemu, propisan članom 597 Zakonika o krivičnom postupku. On utvrđuje da, u žalbenom postupku, sud ne može pogoršati položaj optuženog u odnosu na ono što je odlučeno u prvom stepenu, osim ako postoje novi dokazi ili činjenice koje opravdavaju takvo pooštravanje.
Presuda o kojoj je reč, koju je doneo Kasacioni sud, poziva se na član 135 Krivičnog zakonika, koji reguliše ponovno određivanje kazni. Konkretno, Sud pojašnjava da se zabrana "reformatio in peius" ne krši kada, u zamenu za smanjenje zatvorske kazne, dođe do povećanja novčane kazne, pod uslovom da ukupna suma kazni ne prelazi ukupnu kaznu izrečenu u prvom stepenu.
Značenje presude
ZABRANA "REFORMATIO IN PEIUS" - Smanjenje zatvorske kazne - Ponovno određivanje povećanja novčane kazne - Dopuštenost – Uslovi.
Sud je stoga potvrdio da je povećanje novčane kazne dopušteno ako, nakon preračuna u skladu sa članom 135 Krivičnog zakonika, ukupni iznos ne prelazi visinu kazne izrečene u prvom stepenu. Ovaj aspekt je ključan za zaštitu prava optuženog, sprečavajući da u žalbenom postupku dođe do ukupno strože osude od one koja je već izrečena.
- Pozivanje na član 135 Krivičnog zakonika.
- Primena principa "reformatio in peius" u krivičnom pravu.
- Razlika između zatvorske i novčane kazne.
Zaključak
Presuda br. 16994 iz 2023. godine predstavlja važnu potvrdu ravnoteže između prava na odbranu optuženog i potrebe da se obezbedi pravedan i proporcionalan sistem sankcija. Kasacioni sud, ponavljajući zabranu "reformatio in peius", pokazuje posebnu pažnju na proceduralne garancije, sprečavajući da odluka u žalbenom postupku dodatno naškodi optuženom, posebno u slučaju smanjenja zatvorske kazne. Ova ravnoteža je ključna za pravilno funkcionisanje krivičnog pravosuđa i zaštitu individualnih prava.
