Коментар до Рішення № 36890 від 2024 року: Злочин заподіяння тілесних ушкоджень та позбавлення волі

Рішення № 36890 від 13 червня 2024 року, винесене Касаційним судом, торкнулося теми великої важливості у сфері кримінального права, зокрема щодо застосування покарань за злочин заподіяння тілесних ушкоджень без обтяжуючих обставин. Ця постанова вписується в контекст мінливого законодавства, що характеризується нещодавніми законодавчими змінами, які вплинули на компетенцію суддів та порядок виконання покарань.

Законодавчий контекст та Рішення

Суд підтвердив, що в процесі виконання покарання, законно призначене "ratione temporis" позбавлення волі не може бути замінене одним із видів покарань, передбачених ст. 52 Законодавчого декрету № 274 від 2000 року. Цей принцип ґрунтується на тому, що альтернативні покарання не мають виключно грошового характеру, на відміну від того, що може здатися при поверхневому прочитанні нових положень. Таким чином, рішення підкреслює, що перехід злочину до абстрактної компетенції мирового судді, відповідно до змін, внесених Законодавчим декретом від 10 жовтня 2022 року, № 150, не дозволяє заміни покарання.

Правові наслідки

Злочин заподіяння тілесних ушкоджень без обтяжуючих обставин - Покарання у вигляді позбавлення волі, законно призначене "ratione temporis" - Перехід злочину, після набрання законної сили рішенням, до абстрактної компетенції мирового судді - Заміна покарання у вигляді позбавлення волі одним із видів покарань, передбачених ст. 52 Законодавчого декрету № 274 від 2000 року - Можливість - Виключення - Причини. В процесі виконання покарання, покарання у вигляді позбавлення волі, законно призначене "ratione temporis" за злочин умисного заподіяння тілесних ушкоджень, яке після набрання законної сили рішенням перейшло до абстрактної компетенції мирового судді внаслідок змін, внесених Законодавчим декретом від 10 жовтня 2022 року, № 150, не може бути замінене одним із видів покарань, передбачених ст. 52 Законодавчого декрету від 28 серпня 2000 року, № 274, оскільки, не маючи останніх виключно грошового характеру, не може застосовуватися ст. 2, третій пункт, Кримінального кодексу.

Ця максима підкреслює, як Касаційний суд наголосив на необхідності забезпечення виконання покарань відповідно до положень, чинних на момент винесення рішення. Іншими словами, сумісність покарання з чинними нормами є фундаментальною для забезпечення справедливого судового процесу. Рішення вписується в ширшу дискусію щодо реформи італійської кримінальної системи та управління покараннями, особливо за менш тяжкі злочини.

Висновок

Рішення № 36890 від 2024 року є важливим кроком у роз'ясненні норм, що стосуються покарань за заподіяння тілесних ушкоджень без обтяжуючих обставин. Воно пропонує матеріали для роздумів про те, як кримінальне право розвивається, та про важливість дотримання законодавчих положень під час виконання покарань. Важливо, щоб фахівці з права розуміли цю динаміку, щоб забезпечити належне застосування закону та справедливе правосуддя для всіх.