คำพิพากษาที่ 38447 ลงวันที่ 08/06/2023 ของศาลฎีกา ซึ่งมีผู้พิพากษา C. Z. เป็นประธาน ได้ให้คำชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับการบังคับใช้หลักการความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก ซึ่งเป็นขอบเขตที่ละเอียดอ่อนของกฎหมายอาญาอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลเน้นย้ำว่า ในการประเมินการมีอยู่ของเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการบังคับใช้หลักการนี้ เป็นสิ่งสำคัญยิ่งที่จะต้องพิจารณาโทษตามที่กฎหมายกำหนดสำหรับความผิดนั้น โดยไม่คำนึงถึงการลดหย่อนโทษที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกกระบวนพิจารณา
การอ้างอิงทางกฎหมายหลักเกี่ยวกับความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมากคือ มาตรา 131-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งกำหนดว่าการลงโทษอาจถูกยกเว้นเมื่อข้อเท็จจริงนั้นไม่มีความร้ายแรงเพียงพอที่จะให้เหตุผลในการตอบสนองทางอาญา อย่างไรก็ตาม ตามที่ศาลฎีกาได้ชี้แจงไว้ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องอ้างอิงถึงโทษตามที่กฎหมายกำหนด ซึ่งแสดงถึงกรอบการลงโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดที่เกี่ยวข้อง
ความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก - โทษตามที่กฎหมายกำหนด - การลดหย่อนโทษ - ความเกี่ยวข้อง - การยกเว้น ในแง่ของการยกเว้นการลงโทษสำหรับความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก เพื่อตรวจสอบการมีอยู่ของเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการบังคับใช้หลักการนี้ จะต้องพิจารณาโทษตามที่กฎหมายกำหนดสำหรับความผิดนั้น โดยไม่คำนึงถึงการลดหย่อนโทษที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกกระบวนพิจารณา
หลักการนี้เน้นย้ำว่าการประเมินความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมากจะต้องไม่ละเลยความร้ายแรงของความผิดนั้นเอง และจะต้องไม่ได้รับอิทธิพลจากการลดหย่อนโทษใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางเลือก ดังนั้น ศาลจึงชี้แจงว่าการเลือกกระบวนพิจารณาที่ได้รับการลดหย่อนโทษเพียงอย่างเดียวจะต้องไม่ลดทอนการประเมินความผิดในแง่ของความร้ายแรง
คำตัดสินของศาลมีนัยเชิงปฏิบัติหลายประการ ประการแรก ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นจะต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษในการประเมินโทษตามที่กฎหมายกำหนดเมื่อมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการบังคับใช้หลักการความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก นอกจากนี้ ทนายความจะต้องสามารถโต้แย้งอย่างมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับความร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับโทษที่กำหนด โดยพิจารณาว่าการลดหย่อนโทษใดๆ จะไม่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้หลักการนี้
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 38447 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในแนวคำพิพากษาของอิตาลี โดยชี้แจงวิธีการบังคับใช้หลักการความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก ศาลฎีกา ด้วยคำตัดสินนี้ ได้ยืนยันถึงความสำคัญของโทษตามที่กฎหมายกำหนดในกระบวนการยกเว้นการลงโทษ โดยเน้นย้ำว่าสิ่งที่สำคัญคือความร้ายแรงโดยเนื้อแท้ของความผิด และไม่ใช่การลงโทษที่ลดลงใดๆ สำหรับกระบวนพิจารณาที่เลือก การแยกแยะนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรับประกันการบังคับใช้ความยุติธรรมที่ถูกต้อง และเพื่อป้องกันไม่ให้กระบวนการทางเลือกส่งผลกระทบต่อการประเมินข้อเท็จจริงที่มีความสำคัญทางอาญาอย่างไม่เหมาะสม