निर्णय संख्या 38447/2023 पर टिप्पणी: तथ्य की विशेष तुच्छता और सांविधिक दंड

न्यायालय के न्यायाधीश सी. जेड. की अध्यक्षता में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय संख्या 38447 दिनांक 08/06/2023 ने तथ्य की विशेष तुच्छता के संस्थान के अनुप्रयोग के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किए हैं, जो इतालवी आपराधिक कानून का एक नाजुक क्षेत्र है। विशेष रूप से, न्यायालय इस बात पर जोर देता है कि इस संस्थान के अनुप्रयोग की पूर्व-आवश्यकताओं की उपस्थिति का मूल्यांकन करने के लिए, अपराध के लिए निर्धारित सांविधिक दंड पर विचार करना महत्वपूर्ण है, चुनी गई प्रक्रिया से उत्पन्न होने वाली किसी भी पुरस्कार कटौती को अनदेखा करते हुए।

नियामक संदर्भ

तथ्य की विशेष तुच्छता के संबंध में मुख्य नियामक संदर्भ दंड संहिता का अनुच्छेद 131-bis है, जो यह स्थापित करता है कि दंडनीयता को तब बाहर रखा जा सकता है जब तथ्य में आपराधिक प्रतिक्रिया को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त नकारात्मक मूल्य न हो। हालांकि, जैसा कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्पष्ट किया गया है, सांविधिक दंड का संदर्भ लेना आवश्यक है, जो विचाराधीन अपराध के लिए निर्धारित दंड की सीमा का प्रतिनिधित्व करता है।

तथ्य की विशेष तुच्छता - सांविधिक दंड - पुरस्कार कटौती - प्रासंगिकता - बहिष्करण। तथ्य की विशेष तुच्छता के कारण दंडनीयता के बहिष्करण के विषय में, संस्थान के अनुप्रयोग की पूर्व-आवश्यकताओं की जांच करने के उद्देश्य से, अपराध के लिए निर्धारित सांविधिक दंड पर विचार किया जाना चाहिए, चुनी गई प्रक्रिया के लिए पुरस्कार कटौती से स्वतंत्र।

यह अधिकतम यह बताता है कि तथ्य की तुच्छता का मूल्यांकन अपराध की गंभीरता से अलग नहीं किया जा सकता है, और वैकल्पिक प्रक्रियाओं से जुड़ी किसी भी दंड कटौती से प्रभावित नहीं होना चाहिए। इसलिए, न्यायालय स्पष्ट करता है कि एक पुरस्कार प्रक्रिया की सरल पसंद को नकारात्मक मूल्य के संदर्भ में अपराध के मूल्यांकन को कम नहीं करना चाहिए।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

न्यायालय के निर्णय के कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं। सबसे पहले, निचली अदालतों के न्यायाधीशों को तथ्य की विशेष तुच्छता के अनुप्रयोग पर निर्णय लेते समय सांविधिक दंड का मूल्यांकन करने में विशेष ध्यान देना चाहिए। इसके अलावा, वकीलों को दंड की तुच्छता पर प्रभावी ढंग से तर्क करने में सक्षम होना चाहिए, यह देखते हुए कि किसी भी पुरस्कार कटौती इस संस्थान के अनुप्रयोग के लिए प्रासंगिक नहीं होगी।

• सांविधिक दंड के मूल्यांकन में स्पष्टता।
• दंडनीयता के बहिष्करण के अनुरोध के लिए ठोस तर्कों की आवश्यकता।
• आपराधिक कार्यवाही में रक्षा रणनीतियों पर प्रभाव।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 38447/2023 इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर का प्रतिनिधित्व करता है, जो तथ्य की विशेष तुच्छता के अनुप्रयोग के तरीकों को स्पष्ट करता है। सर्वोच्च न्यायालय, इस निर्णय के साथ, दंडनीयता के बहिष्करण की प्रक्रिया में सांविधिक दंड के महत्व को दोहराता है, यह उजागर करता है कि जो मायने रखता है वह अपराध की आंतरिक गंभीरता है न कि चुनी गई प्रक्रिया के लिए कोई भी कम दंड। यह अंतर न्याय के उचित अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि वैकल्पिक प्रक्रियाएं आपराधिक रूप से प्रासंगिक तथ्यों के मूल्यांकन को अनुचित रूप से प्रभावित न करें।