Presuda br. 38447 od 08.06.2023. godine Kasacionog suda, pod predsedništvom sudije C. Z., pruža važna pojašnjenja u vezi sa primenom instituta posebne neznatnosti dela, osetljivog područja italijanskog krivičnog prava. Konkretno, Sud naglašava da je, prilikom procene postojanja preduslova za primenu ovog instituta, od suštinskog značaja uzeti u obzir propisanu kaznu za krivično delo, zanemarujući eventualna smanjenja kazne koja proizilaze iz izabranog postupka.
Glavni normativni referent u vezi sa posebnom neznatnošću dela je član 131-bis Krivičnog zakonika, koji utvrđuje da se kažnjivost može isključiti kada delo ne predstavlja takav stepen društvene opasnosti koji opravdava krivičnopravni odgovor. Međutim, kao što je Kasacioni sud pojasnio, neophodno je pozvati se na propisanu kaznu, koja predstavlja sankcioni okvir predviđen za dotično krivično delo.
Posebna neznatnost dela - Propisana kazna - Smanjenje kazne - Relevantnost - Isključenje. U pogledu isključenja kažnjivosti zbog posebne neznatnosti dela, radi procene postojanja preduslova za primenu instituta, mora se uzeti u obzir propisana kazna za krivično delo, nezavisno od eventualnih smanjenja kazne za izabrani postupak.
Ova maksima ističe da se procena neznatnosti dela ne može odvojiti od težine samog krivičnog dela, i ne sme biti pod uticajem eventualnih smanjenja kazne vezanih za alternativne postupke. Sud, dakle, pojašnjava da jednostavan izbor postupka koji omogućava smanjenje kazne ne sme umanjiti procenu krivičnog dela u smislu društvene opasnosti.
Odluka Suda ima nekoliko praktičnih implikacija. Pre svega, sudije prvog stepena moraće da obrate posebnu pažnju prilikom procene propisane kazne kada odlučuju o primeni instituta posebne neznatnosti dela. Nadalje, branioci će morati da budu u stanju da efikasno argumentuju o neznatnosti u odnosu na predviđenu kaznu, uzimajući u obzir da eventualna smanjenja kazne neće biti relevantna za primenu ovog instituta.
Zaključno, presuda br. 38447 iz 2023. godine predstavlja važnu etapu u italijanskoj jurisprudenciji, pojašnjavajući načine primene instituta posebne neznatnosti dela. Kasacioni sud, ovom odlukom, ponovo ističe važnost propisane kazne u procesu isključenja kažnjivosti, naglašavajući da je ono što je bitno unutrašnja težina krivičnog dela, a ne eventualne smanjene sankcije za izabrani postupak. Ova razlika je ključna za osiguranje pravilne primene pravde i za sprečavanje da alternativni postupci neopravdano utiču na procenu krivično relevantnih dela.