การชดเชยความเสียหายขั้นวิกฤต: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16592 ปี 2019 และการประเมินค่าตามหลักความยุติธรรม
คำพิพากษาที่ 16592 ของศาลฎีกา ซึ่งมีคำตัดสินเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2019 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับการประเมินค่าความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความเสียหายขั้นวิกฤต คำตัดสินนี้ได้ชี้แจงเกณฑ์ที่ต้องปฏิบัติตามสำหรับการประเมินความเสียหายดังกล่าว โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของแนวทางที่ยุติธรรมและเป็นส่วนตัวโดยผู้พิพากษา
บริบทของคำพิพากษา
คดีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับผู้ยื่นอุทธรณ์ C.A. และ D.V.I. ซึ่งเป็นบิดามารดาของผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางถนน พวกเขาได้เรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายขั้นวิกฤตที่บุตรชายได้รับ ในขั้นต้น ศาลอุทธรณ์มิลานได้ประเมินค่าความเสียหายเป็นจำนวนเงินเล็กน้อย เพียง 1,000 ยูโร สำหรับช่วงเวลาสามวันที่ทุกข์ทรมาน ซึ่งศาลฎีกาได้พิจารณาแล้วว่าไม่เพียงพอ ดังนั้น ศาลจึงได้ยกเลิกคำตัดสินดังกล่าวและสั่งให้มีการพิจารณาคดีใหม่
การประเมินค่าความเสียหายขั้นวิกฤตต้องพิจารณาถึงความทุกข์ทางจิตใจที่เฉพาะเจาะจง และระยะเวลาที่ผู้เสียหายรับรู้ถึงจุดจบที่ใกล้เข้ามาของตนเอง
หลักการประเมินค่าความเสียหายขั้นวิกฤต
ในคำพิพากษา ศาลฎีกาได้เน้นย้ำว่าความเสียหายขั้นวิกฤตไม่สามารถประเมินค่าได้โดยอาศัยเพียงตารางมาตรฐานเท่านั้น แต่ต้องคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของความทุกข์ ผู้พิพากษาได้ระบุว่า:
- ความเสียหายทางชีวภาพที่ถึงแก่ชีวิตนั้นมีความทุกข์ทางจิตใจที่ต้องประเมินค่าตามหลักความยุติธรรม
- จำเป็นต้องพิจารณาถึงการปรับค่าความเสียหายให้เป็นส่วนตัว โดยคำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะของคดี
- การประเมินค่าต้องมีความเหมาะสมและไม่ลดทอนความรุนแรงของความทุกข์ทรมานที่ผู้เสียหายได้รับ
ศาลจึงได้กำหนดเกณฑ์การประเมินค่าไว้ที่ 2,500 ยูโรต่อวัน โดยยอมรับถึงความรุนแรงของความเสียหายและการรับรู้ของผู้เสียหายเกี่ยวกับสถานการณ์วิกฤตของตน
บทสรุป
คำพิพากษาที่ 16592 ปี 2019 ถือเป็นการยืนยันหลักการความยุติธรรมในการประเมินค่าความเสียหายขั้นวิกฤตที่สำคัญ โดยชี้ให้เห็นว่าผู้พิพากษาต้องก้าวข้ามตารางมาตรฐานและพิจารณาถึงมิติความเป็นมนุษย์ของความทุกข์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่น่าเศร้าเช่นที่ได้วิเคราะห์ไป แนวทางนี้ไม่เพียงแต่ปกป้องสิทธิของผู้เสียหายและครอบครัวเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมความยุติธรรมที่คำนึงถึงความรู้สึกและตระหนักถึงสถานการณ์มากขึ้นอีกด้วย
