Presuda br. 16592 Kasacionog suda, doneta 20. juna 2019. godine, predstavlja ključnu tačku za procenu nematerijalne štete, posebno u vezi sa katastrofalnim oštećenjem. Ova presuda, naime, pojašnjava kriterijume koje treba slediti pri proceni takvih šteta, naglašavajući važnost pravičnog i personalizovanog pristupa od strane sudija.
Slučaj se odnosio na tužioce C.A. i D.V.I., roditelje žrtve saobraćajne nesreće, koji su tražili naknadu štete za katastrofalno oštećenje koje je pretrpeo njihov sin. Prvo, Apelacioni sud u Milanu je štetu procenio na zanemarljiv iznos, samo 1.000 evra za tri dana agonije, što je iznos koji je Kasacioni sud već smatrao neadekvatnim. Sud je, stoga, poništio ovu odluku i naložio novo suđenje.
Procena štete u slučaju katastrofalnog oštećenja mora uzeti u obzir specifičnost psihičke patnje i trajanje svesti žrtve o sopstvenoj neposrednoj smrti.
U presudi, Kasacioni sud je naglasio da se šteta u slučaju katastrofalnog oštećenja ne može proceniti isključivo na osnovu standardizovanih tabela, već mora uzeti u obzir specifičnu prirodu patnje. Sudije su precizirale da:
Sud je na taj način utvrdio kriterijum procene od 2.500 evra po danu, priznajući intenzitet štete i svest žrtve o svojoj kritičnoj situaciji.
Presuda br. 16592 iz 2019. godine predstavlja važnu potvrdu principa pravičnosti u proceni štete u slučajevima katastrofalnog oštećenja. Ona ističe kako sudije moraju ići dalje od standardnih tabela i uzeti u obzir ljudski aspekt patnje, posebno u tragičnim situacijama kao što je ona analizirana. Ovaj pristup ne samo da štiti prava žrtava i njihovih porodica, već takođe promoviše osetljiviju i svesniju pravdu.