Despăgubiri pentru daune catastrofale: Decizia Cass. nr. 16592 din 2019 și lichidarea echitabilă

Sentința nr. 16592 a Curții de Casație, pronunțată la 20 iunie 2019, reprezintă un punct de referință fundamental pentru lichidarea daunelor nepatrimoniale, în special în ceea ce privește dauna catastrofală. Această hotărâre, de fapt, clarifică criteriile ce trebuie urmate pentru evaluarea acestor daune, subliniind importanța unei abordări echitabile și personalizate din partea judecătorilor.

Contextul sentinței

Cazul a vizat reclamanții C.A. și D.V.I., părinții unei victime a unui accident rutier, care au solicitat despăgubiri pentru dauna catastrofală suferită de fiul lor. În primă instanță, Curtea de Apel din Milano a lichidat dauna la o sumă derizorie, egală cu doar 1.000 de euro pentru trei zile de agonie, o sumă pe care Cassazione o considerase deja inadecvată. Curtea, prin urmare, a anulat această decizie și a dispus o nouă judecată.

Lichidarea daunei catastrofale trebuie să ia în considerare specificitatea suferinței psihice și durata conștientizării de către victimă a propriei sale fin iminente.

Principii de lichidare a daunei catastrofale

În sentință, Curtea de Casație a subliniat că dauna catastrofală nu poate fi lichidată exclusiv pe baza unor tabele standardizate, ci trebuie să țină cont de natura particulară a suferinței. Judecătorii au specificat că:

• Dauna biologică terminală implică o componentă de suferință psihică ce trebuie evaluată în mod echitabil.
• Este necesară luarea în considerare a personalizării daunei, ținând cont de circumstanțele specifice ale cazului.
• Lichidarea trebuie să fie congruentă și nu reductivă în raport cu gravitatea suferinței îndurate de victimă.

Curtea a stabilit astfel un criteriu de lichidare de 2.500 de euro pe zi, recunoscând intensitatea daunei și conștientizarea de către victimă a situației sale critice.

Concluzii

Sentința nr. 16592 din 2019 reprezintă o afirmare importantă a principiului echității în lichidarea daunelor catastrofale. Aceasta evidențiază modul în care judecătorii trebuie să depășească tabelele standard și să ia în considerare aspectul uman al suferinței, în special în situații tragice precum cea analizată. Acest demers nu numai că protejează drepturile victimelor și ale familiilor acestora, dar promovează și o justiție mai sensibilă și mai conștientă.