Odškodnina za katastrofalno škodo: Kasacijsko sodišče št. 16592 iz leta 2019 in pravična odmera

Sodba št. 16592 Kasacijskega sodišča, izdana 20. junija 2019, predstavlja temeljni mejnik za odmero nepremoženjske škode, zlasti glede katastrofalne škode. Ta sodba namreč pojasnjuje merila, ki jih je treba upoštevati pri oceni te škode, pri čemer poudarja pomen pravičnega in personaliziranega pristopa s strani sodnikov.

Kontekst sodbe

Zadeva je zadevala tožnika C.A. in D.V.I., starša žrtve prometne nesreče, ki sta zahtevala odškodnino za katastrofalno škodo, ki jo je utrpel njun sin. Najprej je milansko sodišče prve stopnje odmerilo škodo v nepomembnem znesku, le 1.000 evrov za tri dni agonije, kar je Kasacijsko sodišče že ocenilo kot neustrezno. Sodišče je zato razveljavilo to odločbo in odredilo novo sojenje.

Odmera katastrofalne škode mora upoštevati specifičnost psihičnega trpljenja in trajanje zavedanja žrtve o svojem neizbežnem koncu.

Načela odmere katastrofalne škode

V sodbi je Kasacijsko sodišče poudarilo, da katastrofalne škode ni mogoče odmeriti zgolj na podlagi standardiziranih tabel, temveč je treba upoštevati posebno naravo trpljenja. Sodniki so pojasnili, da:

• Končna telesna škoda vključuje komponento psihičnega trpljenja, ki jo je treba oceniti pravično.
• Potrebno je upoštevati personalizacijo škode, pri čemer se upoštevajo specifične okoliščine primera.
• Odmera mora biti ustrezna in ne zmanjšana glede na resnost trpljenja, ki ga je utrpela žrtev.

Sodišče je tako določilo merilo odmere v višini 2.500 evrov na dan, s čimer je priznalo intenzivnost škode in zavedanje žrtve o svoji kritični situaciji.

Zaključki

Sodba št. 16592 iz leta 2019 predstavlja pomembno potrditev načela pravičnosti pri odmeri katastrofalne škode. Poudarja, kako morajo sodniki preseči standardne tabele in upoštevati človeško plat trpljenja, zlasti v tragičnih situacijah, kot je obravnavana. Ta pristop ne le varuje pravice žrtev in njihovih svojcev, temveč spodbuja tudi bolj občutljivo in zavedno pravosodje.