Komentar presude br. 39526 iz 2023. godine: Nesavesno nanošenje povreda u frizerskoj delatnosti

Presuda Kasacionog suda br. 39526 od 20. juna 2023. godine nudi važna pojašnjenja u vezi sa krivičnom odgovornošću lica koja obavljaju frizersku delatnost, posebno u pogledu nesavesnog nanošenja povreda koje se mogu dogoditi tokom pružanja usluge. Ova odluka se uklapa u složen pravni kontekst, gde se norme koje se odnose na povrede na radu i profesionalnu krivicu razmatraju i reinterpretiraju.

Predmetni slučaj

Činjenica koja je dovela do izricanja presude Suda tiče se epizode u kojoj je klijentkinja zadobila povrede usled intervencije frizera. Glavno pitanje je bilo utvrditi da li takve povrede mogu predstavljati krivično delo nesavesnog nanošenja telesnih povreda, i da li je nadležnost za suđenje u nadležnosti mirovnog sudije ili višeg suda. Sud je utvrdio da je nadležnost u nadležnosti mirovnog sudije, isključujući primenu normi o povredama na radu.

Razmatranja Suda

Nesavesno nanošenje povreda, čak i teških, prouzrokovanih u obavljanju frizerske delatnosti – Kršenje normi koje se odnose na povrede na radu ili higijenu na radu - Isključenje - Profesionalna krivica - Isključenje - Krivično delo van nadležnosti mirovnog sudije u skladu sa čl. 4, stav 1, tačka a), Zakonika br. 274 iz 2000. godine - Postojanje - Stvarna nadležnost - Naznaka. Prouzrokovanje povreda klijentu, čak i teških, koje su se dogodile u toku obavljanja frizerske delatnosti, ne može se pripisati, u skladu sa čl. 4, stav 1, tačka a), Zakonika od 28. avgusta 2000. godine, br. 274, ni oblasti povreda na radu, u odsustvu radnog odnosa sa oštećenom stranom, niti pojmu 'profesionalne krivice', koja se odnosi samo na obavljaoce jedne od intelektualnih profesija predviđenih i uređenih čl. 2229. Građanskog zakonika, te stoga nadležnost za suđenje u tom slučaju pripada mirovnom sudiji.

Ovaj pasus je ključan: Sud je pojasnio da, budući da ne postoji radni odnos između frizera i klijenta, ne mogu se primenjivati norme koje se odnose na povrede na radu. Nadalje, pojam profesionalne krivice ograničen je na specifične intelektualne profesije, isključujući stoga i profesionalnu odgovornost frizera.

Praktične implikacije

Ova presuda ima višestruke implikacije za profesionalce u sektoru. Posebno se ističe važnost:

• Poznavanja svojih prava i obaveza kao frizera.
• Svesti o pravnim odgovornostima u slučaju nesreća sa klijentima.
• Procene važnosti jasnih ugovora koji definišu uloge i odgovornosti.

Odluka Kasacionog suda stoga naglašava potrebu za većom pažnjom u svakodnevnim profesionalnim praksama, kako bi se izbegli pravni sporovi i obezbedila bezbedna usluga.

Zaključci

Ukratko, presuda br. 39526 iz 2023. godine nudi važnu priliku za razmišljanje svim operaterima u sektoru lepote i pravnicima koji se bave krivičnim pravom. Jasna distinkcija između radne i profesionalne odgovornosti je fundamentalna za razumevanje pravnih dinamika na delu i za zaštitu kako profesionalaca, tako i klijenata.