Comentariu la Decizia nr. 39526 din 2023: Vătămare din culpă în activitatea de coafură

Decizia Curții de Casație nr. 39526 din 20 iunie 2023 oferă clarificări importante cu privire la răspunderea penală a persoanelor care desfășoară activitatea de coafură, în special în ceea ce privește vătămările din culpă care pot apărea în timpul serviciului. Această decizie se înscrie într-un context juridic complex, în care normele referitoare la accidentele de muncă și la culpa profesională sunt examinate și reinterpretate.

Cazul în Discuție

Fapta care a condus la pronunțarea Curții privește un episod în care o clientă a suferit leziuni din cauza unei intervenții de coafură. Problema centrală a fost stabilirea dacă aceste leziuni pot constitui o infracțiune de vătămare personală din culpă și dacă competența de judecată aparține judecătorului de pace sau unui tribunal superior. Curtea a stabilit că această competență revine judecătorului de pace, excluzând aplicarea normelor privind accidentele de muncă.

Reflecțiile Curții

Vătămări din culpă, chiar și grave, cauzate în exercitarea activității de coafură – Încălcarea normelor privind accidentele de muncă sau igiena muncii – Excludere – Culpă profesională – Excludere – Infracțiune care depășește competența judecătorului de pace conform art. 4, alin. 1, lit. a), d.lgs. nr. 274 din 2000 – Existență – Competență materială – Indicare. Cauzarea unor vătămări din culpă, chiar și grave, unei cliente, în cursul desfășurării activității de coafură, nu poate fi încadrată, conform art. 4, alin. 1, lit. a), d.lgs. 28 august 2000, nr. 274, nici în sfera accidentelor de muncă, în absența unui raport de muncă cu partea vătămată, nici în noțiunea de „culpă profesională”, care se referă doar la persoanele care exercită una dintre profesiile intelectuale prevăzute și reglementate de art. 2229 din Codul Civil, astfel încât competența de judecată revine, în acest caz, judecătorului de pace.

Acest pasaj este crucial: Curtea a clarificat că, dat fiind că nu există un raport de muncă între coafor și clientă, nu se pot aplica normele referitoare la accidentele de muncă. Mai mult, noțiunea de culpă profesională este limitată la profesii intelectuale specifice, excluzând astfel și răspunderea profesională a coaforului.

Implicațiile Practice

Această decizie are multiple implicații pentru profesioniștii din domeniu. În special, se subliniază importanța:

• Cunoașterii drepturilor și obligațiilor în calitate de coafor.
• Conștientizării responsabilităților legale în cazul incidentelor cu clienții.
• Evaluării importanței contractelor clare care definesc rolurile și responsabilitățile.

Decizia Curții de Casație subliniază, așadar, necesitatea unei atenții sporite în practicile profesionale zilnice, pentru a evita litigii legale și pentru a garanta un serviciu sigur.

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 39526 din 2023 oferă o oportunitate importantă de reflecție pentru toți operatorii din sectorul estetic și pentru juriștii care se ocupă de drept penal. Distincția clară între răspunderea legată de muncă și cea profesională este fundamentală pentru înțelegerea dinamicii legale în joc și pentru protejarea atât a profesioniștilor, cât și a clienților.