Постановление Кассационного суда № 39526 от 20 июня 2023 года содержит важные разъяснения относительно уголовной ответственности лиц, занимающихся парикмахерской деятельностью, в частности, в отношении неосторожного причинения вреда, которое может произойти во время оказания услуг. Данное решение принимается в сложном правовом контексте, где нормы, касающиеся несчастных случаев на производстве и профессиональной халатности, рассматриваются и переосмысливаются.
Событие, которое привело к вынесению решения Судом, касается случая, когда клиентка получила травмы в результате парикмахерской процедуры. Центральным вопросом было определение того, могут ли такие травмы квалифицироваться как преступление в виде неосторожного причинения вреда здоровью, и кто компетентен рассматривать дело – мировой судья или вышестоящий суд. Суд постановил, что дело относится к компетенции мирового судьи, исключая применение норм о несчастных случаях на производстве.
Неосторожное причинение вреда, даже тяжкого, в процессе осуществления парикмахерской деятельности – Нарушение норм, касающихся несчастных случаев на производстве или гигиены труда – Исключение – Профессиональная халатность – Исключение – Преступление, не относящееся к компетенции мирового судьи согласно ст. 4, п. 1, п. «а», Д.Л. № 274 от 2000 г. – Наличие – Компетенция по предмету – Указание. Причинение клиенту неосторожного вреда, даже тяжкого, произошедшее в ходе осуществления парикмахерской деятельности, не может быть отнесено, согласно ст. 4, п. 1, п. «а», Д.Л. от 28 августа 2000 г. № 274, ни к сфере несчастных случаев на производстве, в отсутствие трудовых отношений с пострадавшей стороной, ни к понятию «профессиональная халатность», которое относится только к лицам, занимающимся одной из интеллектуальных профессий, предусмотренных и регулируемых ст. 2229 Гражданского кодекса, следовательно, в данном случае компетенция рассматривать дело принадлежит мировому судье.
Этот отрывок имеет решающее значение: Суд разъяснил, что, поскольку между парикмахером и клиентом не существует трудовых отношений, нормы, касающиеся несчастных случаев на производстве, не могут применяться. Кроме того, понятие профессиональной халатности ограничено конкретными интеллектуальными профессиями, исключая таким образом и профессиональную ответственность парикмахера.
Данное постановление имеет множество последствий для специалистов отрасли. В частности, подчеркивается важность:
Таким образом, решение Кассационного суда подчеркивает необходимость повышенного внимания в повседневной профессиональной практике во избежание юридических споров и обеспечения безопасности услуг.
В итоге, постановление № 39526 от 2023 года предоставляет важную возможность для размышлений всем работникам индустрии красоты и юристам, занимающимся уголовным правом. Четкое разграничение между трудовой и профессиональной ответственностью имеет основополагающее значение для понимания задействованных правовых механизмов и для защиты как профессионалов, так и клиентов.