Komentar presude br. 21878 iz 2023. godine: Opšta namera i svest u krivičnom delu ometanja nadzornog organa
Presuda br. 21878 od 16. marta 2023. godine, objavljena 22. maja 2023. godine, nudi značajne uvide za razumevanje krivičnog dela ometanja vršenja funkcija nadzornog organa, predviđenog članom 2638, stav 2, Građanskog zakonika. Konkretno, Kasacioni sud je razjasnio prirodu namere potrebne za ostvarivanje ove krivične norme, isključujući eventualnu nameru i naglašavajući važnost koncepta "svesti".
Krivično delo ometanja nadzornog organa
Prema presudi, krivično delo iz člana 2638, stav 2, karakteriše subjektivni element opšte direktne namere. To podrazumeva da autor krivičnog dela mora postupati sa svešću i voljom da ometa nadzorni organ, pri čemu nije dovoljna samo mogućnost provere štetnog događaja. Sud je stoga ponovio da rečca "svesno" prisutna u normi ima odlučujući značaj u tumačenju odredbe.
- Opšta namera zahteva direktnu volju za izvršenjem krivičnog dela.
- Upotreba rečce "svesno" isključuje mogućnost konfigurisanja eventualne namere.
- Presuda je u skladu sa prethodnom sudskom praksom koja razjašnjava specifičnost traženog subjektivnog elementa.
Zaključak presude
Krivično delo iz čl. 2638, stav 2, Građanskog zakonika - Subjektivni element - Opšta namera - Normativno značenje rečce "svesno" - Isključenje eventualne namere. Krivično delo ometanja vršenja funkcija nadzornog organa, iz drugog stava čl. 2638 Građanskog zakonika, jeste delo sa slobodnom formom i opštom direktnom namerom, pri čemu se, među oblicima namere pogodnim za ostvarivanje inkriminatorske norme, mora isključiti eventualna namera, s obzirom na upotrebu rečce "svesno" u inkriminatorskoj odredbi.
Zaključak
Presuda br. 21878 iz 2023. godine predstavlja važno pojašnjenje u oblasti korporativnih krivičnih dela, specifično u vezi sa krivičnim delom ometanja vršenja nadzornih funkcija. Razlikovanje između opšte namere i eventualne namere je ključno za pravilnu primenu zakona, a Kasacioni sud je pružio jasna uputstva za izbegavanje interpretativnih nejasnoća. Ovaj pristup obezbeđuje veću zaštitu integriteta nadzornih funkcija, koje su suštinske za pravilno funkcionisanje ekonomskog i pravnog sistema.
