Komentar presude br. 16343 iz 2023. godine: Mere predostrožnosti i izvodljivost akata

Presuda br. 16343 od 29. marta 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, nudi važan osvrt na izvodljivost akata u okviru ličnih mera predostrožnosti. Konkretno, Sud je ispitao pitanje potrebe za obradom podataka prenetih putem sistema 'encrochat', ističući kako takve komunikacije mogu uticati na donošenje mera predostrožnosti.

Izvodljivost akata u merama predostrožnosti

Koncept izvodljivosti akata je ključan u krivičnom pravu, jer određuje mogućnost korišćenja određenih informacija kao dokaza za opravdavanje mera predostrožnosti. Prema Sudu, da bi se mogla doneti mera predostrožnosti, neophodno je da pravosudni organ može da izvede zaključak, a ne samo da zna, o procesnom značaju indicijalnih elemenata. Ovo podrazumeva da podaci već moraju pokazivati jasnu podobnost da posluže kao osnova za zahtev za meru predostrožnosti.

• Potreba za već očiglednim dokaznim kapacitetom.
• Nije potrebno dalje istraživanje za validaciju dokaznih elemenata.
• Nije potrebno razdvajanje povezanih vesti o krivičnom delu.

Encrochat komunikacije i prikupljanje podataka

Ključni aspekt presude odnosi se na komunikacije koje potiču iz sistema 'encrochat'. Sud je smatrao da složenost u prikupljanju takvih podataka, putem evropskih naloga za istragu, može uticati na sposobnost izvođenja procesnog značaja. Ovo dovodi do razmišljanja o ravnoteži između potrebe da se garantuje bezbednost i prava osumnjičenih, ističući kako se pravna praksa često mora nositi sa složenim situacijama.

Izvodljivost akata – Pojam – Sadržaj tzv. „encrochat“ komunikacija – Potreba za obradom podataka – Postojanje – Uslovi – Činjenice u vezi sa prikupljanjem podataka prenetih sistemom "encrochat". U pogledu retroaktivnog datuma početka tečenja rokova pritvora i, pojam "prethodne izvodljivosti", iz akata koji se odnose na prvo rešenje o predostrožnosti, indicijalnih izvora na kojima se zasniva naknadno rešenje o predostrožnosti, zahteva da, u trenutku upućivanja na suđenje u prvom postupku, pravosudni organ bude u stanju da izvede zaključak, a ne samo da zna, o specifičnom procesnom značaju, shvaćenom kao podobnost da posluži kao osnova za zahtev za meru predostrožnosti, elemenata koji se odnose na krivično delo na kome se zasniva donošenje naknadnog rešenja o predostrožnosti za povezano krivično delo, čiji kompendijum indicija već mora pokazivati svoj dokazni kapacitet i ne zahtevati dalje istrage ili obradu stečenih dokaznih elemenata, koji čine neophodnim razdvajanje ili odvojeno upisivanje vesti o povezanom krivičnom delu. (Činjenice u kojima je Sud smatrao da je rešenje suda za preispitivanje, koje je isključilo, u odnosu na krivično delo iz čl. 74. predsedničke uredbe od 9. oktobra 1990. godine, br. 309, postojanje hipoteze "lančane primedbe", zbog složenosti naknadne aktivnosti prikupljanja, putem evropskog naloga za istragu, komunikacija na sistemu "encrochat", u suprotnosti sa obaveštenjem koje je signaliziralo postojanje udruženja, imuno od kritika).

Zaključci

Presuda br. 16343 iz 2023. godine predstavlja važan korak u definisanju granica i mogućnosti korišćenja digitalnih komunikacija u kontekstu mera predostrožnosti. Sud je naglasio potrebu za detaljnom analizom i jasnom izvodljivošću akata, postavljajući ključno pitanje u vezi sa složenošću modernih istraga i njihovom sposobnošću da podrže mere predostrožnosti. Ovaj pristup ne samo da štiti prava osumnjičenih, već doprinosi i boljoj administraciji pravde.