Presuda br. 34556 iz 2023. godine: zakonitost obaveznog naloga za povratak i potrebne odredbe

Nedavna presuda br. 34556 od 18. aprila 2023. godine pruža važne uvide u mere prevencije u oblasti javne bezbednosti. Konkretno, Kasacioni sud je pojasnio da odsustvo specifičnih odredbi čini nezakonitim nalog za obavezni povratak. Ovaj aspekt je ključan za razumevanje prava uključenih pojedinaca i odgovornosti organa javne bezbednosti.

Uslovi za zakonitost obaveznog naloga za povratak

Prema presudi, odredbe o povratku u mesto prebivališta i zabrani povratka u opštinu na koju se nalog za udaljavanje odnosi, predstavljaju neophodne i nerazdvojne uslove. To znači da, da bi se izdao nalog za obavezni povratak, neophodno je prisustvo obe odredbe. Njihovo odsustvo povlači nezakonitost naloga, kako je istakao Sud.

• Povratak u mesto prebivališta: ključan za obezbeđivanje poštovanja utvrđenih pravila.
• Zabrana povratka u opštinu: neophodna za zaštitu javne bezbednosti i sprečavanje rizičnih situacija.

Pravne implikacije i posledice presude

Odsustvo naloga za povratak u mesto prebivališta i zabrane povratka - Nezakoinitost upravnog akta - Postojanje - Posledice. U pogledu mera prevencije, odredbe o povratku u mesto prebivališta i zabrani povratka u opštinu na koju se nalog za udaljavanje odnosi, predstavljaju neophodne i nerazdvojne uslove za zakonito izdavanje obaveznog naloga za povratak, tako da odsustvo jedne od dve odredbe povlači nezakonitost akta, što krivični sudija može utvrditi radi neprimenjivanja istog zbog neslaganja sa tipskom činjeničnom osnovom, sa posledičnim nepostojanjem krivičnog dela iz čl. 76, stav 3, Zakonika o krivičnom postupku br. 159 od 6. septembra 2011. godine.

Kasacioni sud je potvrdio da nezakonitost akta može utvrditi krivični sudija, koji je dužan da ga ne primeni u slučaju neslaganja sa tipskom činjeničnom osnovom. Ovaj stav dodatno konsoliduje zaštitu individualnih prava i naglašava važnost rigorozne primene pravila.

Zaključci

Presuda br. 34556 iz 2023. godine predstavlja značajan korak u italijanskoj jurisprudenciji koja se odnosi na mere prevencije. Ona ponovo naglašava važnost neophodnih uslova za izdavanje obaveznog naloga za povratak i posledičnu nezakonitost akta u odsustvu tih zahteva. Ovaj princip ne samo da štiti prava pojedinaca, već takođe obezbeđuje pravedniju i pošteniju primenu mera javne bezbednosti.