Komentim mbi Vendimin Nr. 33201 të vitit 2024: Falsifikimi Personal dhe Besimi Publik
Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit nr. 33201, datë 21 maj 2024, ka ngjallur interes të konsiderueshëm në fushën e së drejtës penale, veçanërisht në lidhje me veprat penale kundër besimit publik. Ky vendim bën pjesë në një kontekst normativ dhe jurisprudencial kompleks, duke sqaruar disa aspekte kyçe të lidhura me deklarimet e rreme rreth cilësive personale dhe rëndësinë e tyre penale.
Konteksti Normativ dhe Maksima e Vendimit
Gjykata e Lartë e Kasacionit trajtoi rastin e një të pandehuri, E. D. R., i akuzuar për deklarime të rreme rreth mungesës së dënimeve të mëparshme. Çështja qendrore ishte nëse një sjellje e tillë mund të përbënte veprën penale sipas nenit 495 të kodit penal, i cili dënon falsifikimin e akteve. Gjykata iu referua
Deklarimet e rreme rreth cilësive personale të dikujt - Deklaruesi që nuk ka marrë njoftimet sipas nenit 64, paragrafi 3, të Kodit të Procedurës Penale - Vendimi i Gjykatës Kushtetuese nr. 11 të vitit 2023 - Vepra penale sipas nenit 495, të Kodit Penal - Ekzistenca - Përjashtimi - Rasti specifik. Në lidhje me veprat penale kundër besimit publik, pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese nr. 11 të vitit 2023, nuk përbën veprën penale sipas nenit 495 të Kodit Penal sjellja e të pandehurit, i cili, pa qenë marrës i njoftimeve sipas nenit 64, paragrafi 3, të Kodit të Procedurës Penale, ka bërë deklarime të rreme rreth cilësive të tij personale të listuara në nenin 21 të dispozitave zbatuese të Kodit të Procedurës Penale (Rasti specifik ku i pandehuri, para marrjes në pyetje, kishte bërë deklarime të rreme rreth mungesës së dënimeve të mëparshme).
Implikimet e Vendimit
Ky vendim ka implikime të rëndësishme për të drejtën penale italiane, veçanërisht për sa i përket:
- Qartësi Normative: Përcakton se nuk mund të konfigurohet vepra penale e deklarimit të rremë në mungesë të njoftimeve specifike, duke mbrojtur kështu të drejtat e të pandehurve.
- Mbrojtja e të Drejtave Individuale: Përsërit rëndësinë e informimit të saktë të të pandehurve, duke u garantuar atyre mundësinë për t'u mbrojtur siç duhet.
- Ndërveprimi midis Normave: Ilustron se si normat procedurale dhe ato substanciale duhet të ndërveprojnë për të garantuar një proces të drejtë.
Konkluzione
Në përfundim, vendimi nr. 33201 i vitit 2024 përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave individuale në kontekstin e veprave penale kundër besimit publik. Gjykata e Lartë e Kasacionit, e mbështetur nga vendimi i Gjykatës Kushtetuese, ka sqaruar se siguria juridike duhet të mbizotërojë, duke shmangur interpretimet tepër ndëshkuese në mungesë të provave të qarta. Ky qasje jo vetëm forcon parimin e ligjshmërisë, por gjithashtu kontribuon në një besim më të madh në drejtësinë penale, çka është thelbësore për funksionimin e duhur të shtetit të së drejtës.
