判决书第 33201/2024 号评析：个人虚假陈述与公共信任
意大利最高法院最近的第 33201/2024 号判决（2024 年 5 月 21 日）在刑法领域引起了广泛关注，尤其是在涉及侵犯公共信任的犯罪方面。该判决是在复杂且不断发展的法律和判例背景下做出的，它澄清了与个人身份信息虚假陈述及其刑事责任相关的关键问题。
判决的法律背景与要旨
最高法院审理了一起案件，被告人 E. D. R. 被指控就其无犯罪记录的情况作出了虚假陈述。案件的核心问题在于，这种行为是否构成《意大利刑法典》第 495 条所规定的伪造文件罪。法院引用了以下判决要旨：
关于个人身份信息的虚假陈述——未收到《意大利刑事诉讼法典》第 64 条第 3 款通知的陈述人——宪法法院第 11/2023 号判决——《意大利刑法典》第 495 条规定的犯罪——存在性——排除——案情。在涉及侵犯公共信任的犯罪方面，根据宪法法院第 11/2023 号判决，未收到《意大利刑事诉讼法典》第 64 条第 3 款通知的被告人就《意大利刑事诉讼法典》第 21 条附件所列个人身份信息作出虚假陈述，不构成《意大利刑法典》第 495 条规定的犯罪。（案情涉及被告人在审讯前就其无犯罪记录作出了虚假陈述）。
判决的影响
这项判决对意大利刑法产生了重要影响，尤其是在以下方面：
- 法律明确性： 规定在未提供特定通知的情况下，不能构成虚假陈述罪，从而保护了被告人的权利。
- 个人权利保护： 重申了向被告人提供充分信息的重要性，确保他们能够充分行使辩护权。
- 法律互动： 说明了程序法和实体法如何相互作用以确保公正审判。
结论
总而言之，第 33201/2024 号判决在涉及侵犯公共信任的犯罪背景下，是保护个人权利方面迈出的重要一步。最高法院在宪法法院的裁决支持下，明确指出，在缺乏明确证据的情况下，法律确定性应优先于过度惩罚性的解释。这种方法不仅加强了合法性原则，还有助于增强对刑事司法的信任，这对于法治的正常运行至关重要。
