La récente décision de la Cour de cassation n° 33201 du 21 mai 2024 a suscité un intérêt considérable dans le domaine du droit pénal, en particulier en ce qui concerne les délits contre la foi publique. Cette décision s'inscrit dans un contexte normatif et jurisprudentiel complexe, clarifiant certains aspects cruciaux liés aux fausses déclarations sur les qualités personnelles et à leur pertinence pénale.
La Cour de cassation a traité le cas d'un prévenu, E. D. R., accusé d'avoir fait de fausses déclarations concernant son absence de casier judiciaire. La question centrale était de savoir si une telle conduite pouvait constituer le délit prévu par l'art. 495 du code pénal, qui sanctionne la falsification d'actes. La Cour a rappelé la
Fausses déclarations sur ses qualités personnelles - Déclarant n'ayant pas reçu les avertissements visés à l'art. 64, alinéa 3, du code de procédure pénale - Arrêt de la Cour constitutionnelle n° 11 de 2023 - Délit visé à l'art. 495, du code pénal - Existence - Exclusion - Cas d'espèce. En matière de délits contre la foi publique, suite à l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 11 de 2023, la conduite du prévenu qui, sans avoir reçu les avertissements visés à l'art. 64, alinéa 3, du code de procédure pénale, fait de fausses déclarations sur ses qualités personnelles énumérées à l'art. 21 des dispositions d'application du code de procédure pénale, n'intègre pas le délit visé à l'art. 495 du code pénal. (Cas d'espèce où le prévenu, avant son interrogatoire, avait fait de fausses déclarations concernant son absence de casier judiciaire).
Cet arrêt a des implications importantes pour le droit pénal italien, en particulier en ce qui concerne :
En conclusion, l'arrêt n° 33201 de 2024 représente un pas en avant dans la protection des droits individuels dans le cadre des délits contre la foi publique. La Cour de cassation, soutenue par la décision de la Cour constitutionnelle, a clarifié que la sécurité juridique doit prévaloir, en évitant des interprétations excessivement punitives en l'absence de preuves claires. Cette approche renforce non seulement le principe de légalité, mais contribue également à une plus grande confiance dans la justice pénale, fondamentale pour le bon fonctionnement de l'État de droit.