Përgjegjësia penale e enteve: komentim i Vendimit nr. 31665 të vitit 2024

Vendimi nr. 31665 i datës 25 qershor 2024, i depozituar më 2 gusht 2024, i Gjykatës së Kasacionit, përfaqëson një ndërhyrje të rëndësishme mbi përgjegjësinë penale të personave juridikë, veçanërisht sa i përket kërkesës së avantazhit ekonomik. Në këtë artikull, do të analizojmë kuptimin e këtij vendimi, parimet juridike që e mbështesin atë dhe implikimet praktike për kompanitë.

Konteksti i vendimit

Rasti në shqyrtim kishte të bënte me një shoqëri të akuzuar për vrasje nga pakujdesia, në lidhje me pretendime për aksidente në punë. Gjykata e Apelit të Romës e kishte dënuar entin, por Kasacioni e anuloi pa kthim në gjykim këtë vendim, duke theksuar një element kyç: pakëndësia e kursimit të shpenzimeve që rrjedh nga mosrespektimi i masave paraprake. Ky aspekt çoi në konkluzionin se nuk ekzistonte kërkesa objektive e avantazhit, siç përcaktohet në nenin 5 të d.lgs. 8 qershor 2001, nr. 231.

Maksima referuese

Përgjegjësia penale e enteve - Pakëndësia e kursimit të shpenzimeve - Rëndësia përjashtuese e kërkesës së avantazhit - Përjashtim - Rasti. Në temën e përgjegjësisë penale të enteve, pakëndësia e kursimit të shpenzimeve që rrjedh nga mosrespektimi i masave paraprake të detyrueshme merr rëndësi për të përjashtuar ekzistencën e kërkesës objektive të avantazhit të parashikuar në nenin 5 të d.lgs. 8 qershor 2001, nr. 231, me kusht që shkelja të bëhet pjesë e një konteksti të vëzhgimit të përgjithshëm të normave kundër aksidenteve nga ana e ndërmarrjes. (Rasti lidhur me vrasjen nga pakujdesia, ku Gjykata anuloi pa kthim në gjykim vendimin e dënimit të entit, duke u bazuar në mungesën e një avantazhi në terma kursimi shpenzimesh në krahasim me përmasat e biznesit, edhe duke marrë parasysh miratimin e një modeli organizativ dhe menaxherial të përshtatshëm për të parandaluar shkeljen e pretenduar).

Implikimet për kompanitë

Vendimi ka pasoja të rëndësishme për bizneset, pasi thekson se jo çdo shkelje e normave të sigurisë sjell automatikisht përgjegjësinë e entit. Për të qenë e mundur të konfigurohet përgjegjësia, është e nevojshme të dëshmohet se enti ka përfituar një avantazh ekonomik të rëndësishëm nga mosrespektimi i masave paraprake. Nëse avantazhi është i pakët ose inekzistent, si në rastin në shqyrtim, përgjegjësia mund të përjashtohet.

• Kompanitë duhet të miratojnë modele organizative adekuate për të parandaluar shkeljet e normave të sigurisë.
• Pakëndësia e kursimit të shpenzimeve mund të jetë një element mbrojtës i rëndësishëm në rast kontestimesh.
• Pajtueshmëria me rregulloret kundër aksidenteve është thelbësore për të dëshmuar mungesën e përgjegjësisë.

Konkluzione

Vendimi nr. 31665 i vitit 2024 ofron një reflektim të rëndësishëm mbi përgjegjësinë penale të enteve, duke vënë në dukje kërkesën e avantazhit ekonomik. Bizneset janë të thirrura të garantojnë një menaxhim të kujdesshëm dhe në përputhje me rregulloret, jo vetëm për të shmangur sanksionet, por edhe për të mbrojtur imazhin dhe punonjësit e tyre. Miratimi i modeleve organizative efektive përbën, prandaj, një hap themelor drejt parandalimit dhe përgjegjësisë sociale.