Η ποινική ευθύνη των νομικών προσώπων: σχολιασμός της απόφασης αριθ. 31665/2024
Η απόφαση αριθ. 31665 της 25ης Ιουνίου 2024, που κατατέθηκε στις 2 Αυγούστου 2024, του Αρείου Πάγου, αποτελεί μια σημαντική παρέμβαση στην ποινική ευθύνη των νομικών προσώπων, ιδίως όσον αφορά την προϋπόθεση του οικονομικού οφέλους. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τη σημασία αυτής της απόφασης, τις νομικές αρχές που την υποστηρίζουν και τις πρακτικές επιπτώσεις για τις επιχειρήσεις.
Το πλαίσιο της απόφασης
Η υπόθεση αφορούσε μια εταιρεία που κατηγορήθηκε για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, σε σχέση με υποτιθέμενα εργατικά ατυχήματα. Το Εφετείο της Ρώμης είχε καταδικάσει το νομικό πρόσωπο, αλλά ο Άρειος Πάγος ακύρωσε την απόφαση χωρίς παραπομπή, τονίζοντας ένα κρίσιμο στοιχείο: την ασήμαντη εξοικονόμηση δαπανών που προέκυψε από την παράλειψη των απαραίτητων προφυλάξεων. Αυτή η πτυχή οδήγησε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε η αντικειμενική προϋπόθεση του οφέλους, όπως ορίζεται στο άρθρο 5 του νομοθετικού διατάγματος 8 Ιουνίου 2001, αριθ. 231.
Η σχετική μέγιστη αρχή
Ποινική ευθύνη νομικών προσώπων - Ασημαντότητα της εξοικονόμησης δαπανών - Σημασία για την αποκλεισμό της προϋπόθεσης του οφέλους - Αποκλεισμός - Περίπτωση. Σχετικά με την ποινική ευθύνη των νομικών προσώπων, η ασημαντότητα της εξοικονόμησης δαπανών που προκύπτει από την παράλειψη των οφειλόμενων προφυλάξεων έχει σημασία για τον αποκλεισμό της ύπαρξης της αντικειμενικής προϋπόθεσης του οφέλους του άρθρου 5 του νομοθετικού διατάγματος 8 Ιουνίου 2001, αριθ. 231, υπό την προϋπόθεση ότι η παράβαση εντάσσεται σε ένα πλαίσιο γενικής τήρησης των κανόνων πρόληψης ατυχημάτων από την επιχείρηση. (Περίπτωση που αφορά ανθρωποκτονία εξ αμελείας, στην οποία ο Άρειος Πάγος ακύρωσε χωρίς παραπομπή την απόφαση καταδίκης του νομικού προσώπου με την αιτιολογία της ανυπαρξίας οφέλους υπό όρους εξοικονόμησης δαπανών σε σχέση με το μέγεθος της εταιρείας, ακόμη και υπό το πρίσμα της υιοθέτησης ενός μοντέλου οργάνωσης και διαχείρισης ικανού να αποτρέψει την καταλογιζόμενη παράβαση).
Επιπτώσεις για τις επιχειρήσεις
Η απόφαση έχει σημαντικές συνέπειες για τις επιχειρήσεις, καθώς τονίζει ότι δεν συνεπάγεται αυτόματα την ευθύνη του νομικού προσώπου κάθε παράβαση των κανόνων ασφαλείας. Για να στοιχειοθετηθεί η ευθύνη, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι το νομικό πρόσωπο αποκόμισε σημαντικό οικονομικό όφελος από την παράλειψη των προφυλάξεων. Εάν το όφελος είναι ασήμαντο ή ανύπαρκτο, όπως στην εξεταζόμενη περίπτωση, η ευθύνη μπορεί να αποκλειστεί.
- Οι επιχειρήσεις πρέπει να υιοθετούν κατάλληλα οργανωτικά μοντέλα για την πρόληψη παραβιάσεων των κανόνων ασφαλείας.
- Η ασημαντότητα της εξοικονόμησης δαπανών μπορεί να αποτελέσει σημαντικό αμυντικό στοιχείο σε περίπτωση αμφισβητήσεων.
- Η συμμόρφωση με τους κανονισμούς πρόληψης ατυχημάτων είναι θεμελιώδης για την απόδειξη της απουσίας ευθύνης.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αριθ. 31665/2024 προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την ποινική ευθύνη των νομικών προσώπων, δίνοντας έμφαση στην προϋπόθεση του οικονομικού οφέλους. Οι επιχειρήσεις καλούνται να διασφαλίζουν μια προσεκτική και συμμορφούμενη με τους κανονισμούς διαχείριση, όχι μόνο για να αποφύγουν κυρώσεις, αλλά και για να προστατεύσουν την εικόνα τους και τους εργαζομένους τους. Η υιοθέτηση αποτελεσματικών μοντέλων οργάνωσης αποτελεί, επομένως, θεμελιώδες βήμα προς την πρόληψη και την κοινωνική ευθύνη.
