Vendimi nr. 33700 i datës 06 korrik 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi parimin e 'favor innocentiae' të parashikuar nga neni 531, paragrafi 2, i Kodit të Procedurës Penale. Në veçanti, Gjykata u shpreh për rastin e një të pandehuri, G. P.M. Seccia Domenico, lidhur me çështjen e shuarjes së veprës penale dhe përcaktimin e kohës së kryerjes së saj.
Ngjarja procesuale në shqyrtim ka bërë që Gjykata të vendosë se 'favor innocentiae' nuk mund të kërkohet në rastin e mungesës së përcaktimit të 'tempus commissi delicti'. Ky parim juridik nënkupton se, në rast se ka pasiguri për ekzistencën e një shkaku të shuarjes së veprës penale, gjyqtari duhet të deklarojë se nuk duhet të procedohet. Megjithatë, në rastin specifik, mungesa e një përcaktimi të qartë mbi kohën kur është kryer vepra penale ka përjashtuar zbatueshmërinë e këtij favori.
Vendim sipas nenit 531, paragrafi 2, kod. proc. pen. Fusha e zbatueshmërisë - Identifikimi - Mungesa e përcaktimit të kohës së kryerjes së veprës penale - Përjashtimi. Lidhur me deklarimin e shuarjes së veprës penale, 'favor innocentiae' i nenit 531, paragrafi 2, kod. proc. pen., sipas të cilit gjyqtari deklaron se nuk duhet të procedohet kur ka pasiguri për ekzistencën e një shkaku të shuarjes së veprës penale, nuk gjen zbatim në rastin e mungesës së përcaktimit të 'tempus commissi delicti'.
Ky vendim jurisprudencial nxjerr në pah rëndësinë e një rindërtimi të saktë kohor në kuadër të procesit penal. Operatori juridik duhet të jetë i vetëdijshëm se, për të kërkuar siç duhet 'favor innocentiae', është thelbësore të ketë elementë të sigurt në lidhje me kohën kur është kryer vepra penale. Në mungesë të këtyre elementëve, rreziku është komprometimi i zhvillimit të duhur të procesit dhe dëmtimi i të drejtave të palëve të përfshira.
Në përfundim, Vendimi nr. 33700 i vitit 2023 përfaqëson një kujtesë të rëndësishme për të gjithë operatorët juridikë që t'i kushtojnë vëmendje momentit të kryerjes së veprës penale. Përcaktimi i 'tempus commissi delicti' nuk është vetëm një çështje teknike, por një nevojë për të garantuar respektimin e të drejtave të të pandehurve dhe për të siguruar një proces të drejtë. Vendimi, prandaj, fton për të reflektuar mbi rëndësinë e një rindërtimi të saktë të fakteve, në mënyrë që drejtësia të mund të administrohet realisht.