Urdhri nr. 16737 i vitit 2024: Vlerësimi i Dëshmive Klinike dhe Vlera e tyre Provuese

Urdhri i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, nr. 16737 i datës 17 qershor 2024, ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me vlerën provuese të dëshmive të përmbajtura në një kartelë klinike. Ky vendim bën pjesë në një kontekst juridik kompleks, ku certifikatat administrative luajnë një rol thelbësor në fushën civile dhe shëndetësore.

Konteksti Rregullator i Certifikatave Klinike

Gjykata ka vendosur se dëshmitë e hartuara nga një kompani spitalore publike ose një ent i kontraktuar me SSN (Servizio Sanitario Nazionale) kanë natyrën e certifikatave administrative. Kjo do të thotë se për këto dëshmi zbatohet regjimi special i parashikuar nga neni 2699 e në vijim të Kodit Civil. Ky aspekt është thelbësor, pasi u jep këtyre dokumenteve një vlerë provuese të veçantë, ndryshe nga format e tjera të vlerësimit si diagnozat apo opinionet klinike.

Në përgjithësi. Dëshmitë e përmbajtura në një kartelë klinike, të hartuar nga një kompani spitalore publike ose një ent i kontraktuar me SSN, kanë natyrën e certifikatave administrative - ku zbatohet regjimi special i neneve 2699 e vijim të K.Civ. - për sa i përket treguesve të përmbajtur aty për aktivitetet e kryera gjatë një terapie ose ndërhyrjeje (ndryshe nga vlerësimet, diagnozat ose, sido që të jetë, shprehjet e shkencës ose opinionit të shënuar, të cilat nuk kanë besueshmëri të privilegjuar), ndërsa aktivitetet që nuk rezultojnë nga kartela mund të provohen me çdo mjet. (Në rastin konkret, S.C. ka prishur vendimin e Gjykatës së Apelit për të mos vlerësuar rezultatet e hetimit, me anë të të cilave të dëmtuarit kishin provuar kryerjen e një ekotokografie shtesë, përtej atyre të treguara në kartelën klinike, duke supozuar gabimisht se besueshmëria dhe plotësia e kësaj të fundit mund të vihen në dyshim vetëm me anë të padisë për falsitet).

Pasojat e Vendimit të Gjykatës

Ky vendim ka pasoja të rëndësishme për praktikat ligjore në sektorin shëndetësor. Në veçanti, Gjykata ka prishur vendimin e Gjykatës së Apelit të Sassarit, e cila kishte përjashtuar gabimisht analizën e provave dokumentare nga të dëmtuarit. Kjo nënkupton se, edhe në mungesë të treguesve në kartelën klinike, aktivitetet mjekësore mund të dëshmohen përmes provave të tjera, pa pasur nevojë për një padi për falsitet.

• Kartelat klinike si certifikata administrative.
• Mundësia për të provuar aktivitetet e pashënuara në kartelë me çdo mjet.
• Roli i padisë për falsitet në kundërshtimin e dëshmive klinike.

Konkluzione

Në përfundim, urdhri nr. 16737 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një mbrojtjeje më të madhe të të drejtave të pacientëve dhe të dëmtuarve në fushën shëndetësore. Duke sqaruar vlerën e dëshmive klinike dhe mundësinë e përdorimit të provave të tjera, ky vendim ofron mundësi të reja për ata që kërkojnë drejtësi në rastet e pakujdesisë mjekësore. Mbetet thelbësore që profesionistët e ligjit të njihen me këto aspekte juridike për të garantuar një mbrojtje efektive dhe të informuar.