Διάταξη υπ' αριθμ. 16737/2024: Η Αξιολόγηση των Ιατρικών Βεβαιώσεων και η Αποδεικτική τους Αξία

Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου, υπ' αριθμ. 16737 της 17ης Ιουνίου 2024, προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με την αποδεικτική αξία των βεβαιώσεων που περιέχονται σε έναν ιατρικό φάκελο. Η απόφαση αυτή εντάσσεται σε ένα σύνθετο νομικό πλαίσιο, όπου οι διοικητικές πιστοποιήσεις διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στον αστικό και υγειονομικό τομέα.

Το Κανονιστικό Πλαίσιο των Ιατρικών Βεβαιώσεων

Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι βεβαιώσεις που συντάσσονται από δημόσιο νοσοκομειακό ίδρυμα ή από φορέα συμβεβλημένο με το ΕΣΥ έχουν χαρακτήρα διοικητικής πιστοποίησης. Αυτό σημαίνει ότι για αυτές τις βεβαιώσεις ισχύει το ειδικό καθεστώς που προβλέπεται από τα άρθρα 2699 και επόμενα του Αστικού Κώδικα. Αυτή η πτυχή είναι θεμελιώδης, καθώς προσδίδει σε αυτά τα έγγραφα ιδιαίτερη αποδεικτική αξία, διαφορετική από άλλες μορφές αξιολόγησης, όπως διαγνώσεις ή ιατρικές γνώμες.

Γενικά. Οι βεβαιώσεις που περιέχονται σε έναν ιατρικό φάκελο, ο οποίος συντάσσεται από δημόσιο νοσοκομειακό ίδρυμα ή από φορέα συμβεβλημένο με το ΕΣΥ, έχουν χαρακτήρα διοικητικής πιστοποίησης - στην οποία εφαρμόζεται το ειδικό καθεστώς των άρθρων 2699 επ. Α.Κ. - όσον αφορά τις ενδείξεις που περιέχονται σε αυτόν για τις δραστηριότητες που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια μιας θεραπείας ή μιας επέμβασης (σε αντίθεση με τις αξιολογήσεις, τις διαγνώσεις ή, εν πάση περιπτώσει, τις εκδηλώσεις επιστήμης ή γνώμης που σημειώνονται, στερούμενες προνομιακής πίστης), ενώ οι δραστηριότητες που δεν προκύπτουν από τον φάκελο μπορούν να αποδειχθούν με κάθε μέσο. (Στην παρούσα περίπτωση, ο Άρειος Πάγος ανέτρεψε την απόφαση του Εφετείου να μην αξιολογήσει τα αποδεικτικά στοιχεία με τα οποία οι ζημιωθέντες είχαν αποδείξει την πραγματοποίηση ενός επιπλέον υπερηχογραφήματος, πέραν εκείνων που αναφέρονται στον ιατρικό φάκελο, εσφαλμένα θεωρώντας ότι η αξιοπιστία και η πληρότητα του τελευταίου μπορούν να αμφισβητηθούν μόνο μέσω της μήνυσης για ψευδή κατάθεση).

Οι Συνέπειες της Απόφασης του Δικαστηρίου

Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές συνέπειες για τις νομικές πρακτικές στον υγειονομικό τομέα. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος ανέτρεψε την απόφαση του Εφετείου Σασάρι, το οποίο εσφαλμένα απέκλεισε την ανάλυση αποδεικτικών εγγράφων από τους ζημιωθέντες. Αυτό σημαίνει ότι, ακόμη και απουσία ενδείξεων στον ιατρικό φάκελο, οι ιατρικές δραστηριότητες μπορούν να αποδειχθούν μέσω άλλων αποδείξεων, χωρίς την ανάγκη μήνυσης για ψευδή κατάθεση.

• Οι ιατρικοί φάκελοι ως διοικητικές πιστοποιήσεις.
• Η δυνατότητα απόδειξης δραστηριοτήτων που δεν αναφέρονται στον φάκελο με κάθε μέσο.
• Ο ρόλος της μήνυσης για ψευδή κατάθεση στην αμφισβήτηση των ιατρικών βεβαιώσεων.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η διάταξη υπ' αριθμ. 16737 του 2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την ενίσχυση της προστασίας των δικαιωμάτων των ασθενών και των ζημιωθέντων στον υγειονομικό τομέα. Διευκρινίζοντας την αξία των ιατρικών βεβαιώσεων και τη δυνατότητα χρήσης άλλων αποδείξεων, αυτή η απόφαση προσφέρει νέες ευκαιρίες για όσους αναζητούν δικαιοσύνη σε περιπτώσεις ιατρικής αμέλειας. Παραμένει θεμελιώδες για τους νομικούς επαγγελματίες να εξοικειωθούν με αυτές τις νομικές πτυχές για να διασφαλίσουν αποτελεσματική και ενημερωμένη υπεράσπιση.