Odredba št. 16737/2024: Vrednotenje kliničnih potrdil in njihova dokazna vrednost

Nedavna odredba Vrhovnega kasacijskega sodišča, št. 16737 z dne 17. junija 2024, ponuja pomembna pojasnila glede dokazne vrednosti potrdil, vsebovanih v zdravstvenem kartonu. Ta odločitev je del kompleksnega pravnega konteksta, kjer imajo upravne listine ključno vlogo na civilnem in zdravstvenem področju.

Normativni kontekst kliničnih potrdil

Sodišče je določilo, da imajo potrdila, ki jih je izdalo javno bolnišnično podjetje ali subjekt, ki ima pogodbo z Nacionalnim zdravstvenim skladom (SSN), naravo upravnih potrdil. To pomeni, da se zanje uporablja poseben režim, predviden v členih 2699 in naslednjih Italijanskega civilnega zakonika. Ta vidik je temeljni, saj daje tem dokumentom posebno dokazno vrednost, ki se razlikuje od drugih oblik vrednotenja, kot so diagnoze ali klinična mnenja.

Na splošno. Potrdila, vsebovana v zdravstvenem kartonu, ki ga je izdalo javno bolnišnično podjetje ali subjekt, ki ima pogodbo z SSN, imajo naravo upravnega potrdila - na katerega se uporablja poseben režim iz čl. 2699 in naslednjih c.c. - glede navedb o opravljenih dejavnostih med terapijo ali posegom (za razliko od vrednotenj, diagnoz ali kakršnih koli izjav o znanju ali mnenju, ki nimajo privilegirane vere), medtem ko se dejavnosti, ki niso razvidne iz kartona, lahko dokazujejo z vsemi sredstvi. (V tem primeru je S.C. razveljavilo odločitev sodišča druge stopnje, da ne upošteva dokaznih izvidov, s katerimi so oškodovanci dokazali izvedbo dodatnega ultrazvočnega pregleda, poleg tistih, navedenih v zdravstvenem kartonu, z napačno predpostavko, da se verodostojnost in popolnost slednjega lahko izpodbijata le s tožbo za ponarejanje).

Posledice odločitve sodišča

Ta sodba ima pomembne posledice za pravne prakse v zdravstvenem sektorju. Zlasti je sodišče razveljavilo odločitev sodišča druge stopnje v Sassariju, ki je napačno izključilo analizo dokumentarnih dokazov s strani oškodovancev. To pomeni, da se lahko medicinske dejavnosti, tudi če niso navedene v zdravstvenem kartonu, dokazujejo z drugimi dokazi, brez potrebe po tožbi za ponarejanje.

• Zdravstveni kartoni kot upravna potrdila.
• Možnost dokazovanja dejavnosti, ki niso navedene v kartonu, z vsemi sredstvi.
• Vloga tožbe za ponarejanje pri izpodbijanju kliničnih potrdil.

Zaključek

Skratka, odredba št. 16737/2024 predstavlja pomemben korak k večji zaščiti pravic pacientov in oškodovancev v zdravstvenem sektorju. S pojasnjevanjem vrednosti kliničnih potrdil in možnosti uporabe drugih dokazov ta sodba ponuja nove priložnosti za tiste, ki iščejo pravico v primeru zdravniške napake. Za pravne strokovnjake ostaja ključnega pomena, da se seznanijo s temi pravnimi vidiki, da zagotovijo učinkovito in informirano obrambo.