Përgjegjësia profesionale: analizë e Cass. civ., Seksioni III, Urdhri nr. 5490 i vitit 2023

Gjykata e Lartë e Kasacionit, me urdhrin nr. 5490 të vitit 2023, ka trajtuar një rast kompleks në lidhje me përgjegjësinë profesionale në fushën shëndetësore, duke theksuar parime juridike themelore në lidhje me barrën e provës dhe përgjegjësinë e strukturave shëndetësore. Rasti në fjalë përfshinte vdekjen e një pacienteje, C.C., pas një infeksioni me stafilokok të artë të marrë gjatë një ndërhyrjeje kirurgjikale.

Konteksti i vendimit

Gjykata e Apelit të Torinos kishte shpallur të papranueshëm apelimin e paraqitur nga familjarët e pacienteve, duke konfirmuar refuzimin e kërkesës për dëmshpërblim nga Gjykata e Verbania. Vendimi u bazua në konstatimin se infeksioni ishte i lidhur me një ngjarje të paparashikueshme dhe të pashmangshme, duke përjashtuar kështu përgjegjësinë e strukturës shëndetësore dhe mjekëve të përfshirë.

Përgjegjësia e shtëpisë së kure ka natyrë kontraktuale dhe duhet të dëshmohet përmes provave të qarta dhe specifike.

Ankimuesit kundërshtuan vendimin, duke argumentuar se ishte dëshmuar lidhja shkakore midis ndërhyrjes dhe vdekjes së pacienteve, dhe se struktura nuk kishte paraqitur prova të mjaftueshme për të përjashtuar përgjegjësinë e saj. Kolegji pranoi rekursin, duke theksuar se infeksioni i marrë nga C.C. duhet të konsiderohej një ngjarje e parashikueshme në kontekstin e ndërhyrjes kirurgjikale.

Parimet juridike të përfshira

Vendimi i Kasacionit i referohet disa neneve të Kodit Civil, veçanërisht neneve 1218, 2697, 2727 dhe 2729, në lidhje me përgjegjësinë kontraktuale dhe barrën e provës. Në veçanti, Kolegji thekson se:

• Përgjegjësia kontraktuale e operatorëve shëndetësorë lidhet me detyrimin për të garantuar sigurinë e kujdesit.
• Është barrë e strukturës të dëshmojë se ngjarja e dëmshme është shkaktuar nga faktorë të jashtëm dhe jo të imputueshëm sjelljes së saj.
• Provat e përdorura për të përjashtuar përgjegjësinë duhet të jenë serioze, të sakta dhe konformuese.

Pasojat e vendimit

Kasacioni konsideroi se gjykatësi i faktit nuk i kishte marrë parasysh siç duhet provat e paraqitura, duke u kufizuar në një vlerësim sipërfaqësor të provave. Vendimi për kthimin e çështjes në Gjykatën e Apelit të Torinos nënkupton se rasti do të duhet të riesminohet me një analizë më të thelluar të rrethanave specifike dhe masave të sigurisë të miratuara nga struktura. Kjo përfaqëson një rikujtim të rëndësishëm për nevojën e zbatimit rigoroz të normave mbi përgjegjësinë profesionale në fushën shëndetësore.

Përfundime

Vendimi nr. 5490 i vitit 2023 i Kasacionit ofron një rast të rëndësishëm reflektimi mbi përgjegjësinë profesionale në sektorin shëndetësor. Ai thekson rëndësinë e një qasjeje rigoroze në vlerësimin e provave dhe në dëshmimin e mos-imputueshmërisë së ngjarjeve të dëmshme. Parimet juridike të theksuara nga Gjykata janë thelbësore për të garantuar sigurinë e pacientëve dhe mbrojtjen e të drejtave të tyre, në përputhje jo vetëm me normativat italiane, por edhe me ato evropiane dhe ndërkombëtare.