V okviru najemnih razmerij, odredba št. 23220 z dne 28. avgusta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomembna pojasnila glede pasivne legitimacije odstopnika najemne pogodbe. Sodba, ki zavrača pritožbo zoper odločitev sodišča druge stopnje v Firencah, obravnava zlasti vprašanje odgovornosti prvotnega najemnika v primeru prenosa najemne pogodbe.
Glede na odredbo, v primeru prenosa najemne pogodbe, pasivna legitimacija prvotnega najemnika ostane. To pomeni, da za vsa dejanja, povezana s nadaljevanjem ali prenehanjem najemnega razmerja, prvotni najemnik ostane odgovoren, razen če ga je najemodajalec, ki je prejel prenos, razbremenil. To načelo je ključno za razumevanje pravnih dinamik, ki urejajo najemna razmerja in prenose pogodb.
(VSEBINA IN OBLIKA) Dejanja, povezana s nadaljevanjem ali prenehanjem najemnega razmerja - Pasivna legitimacija odstopnika najemne pogodbe - Obstoj - Pogoji. V zvezi s prenosom najemne pogodbe, za vsa dejanja, ki se nanašajo na nadaljevanje ali prenehanje najemnega razmerja, na procesni ravni ostane pasivna legitimacija prvotnega najemnika, če ga najemodajalec, ki je prejel prenos, ni razbremenil.
Ta sodba poudarja pomen razbremenitve odstopnika od odgovornosti do najemodajalca. V praksi, če najemnik, ki prenaša pogodbo, ni razbremenjen, bo vedno odgovarjal za pogodbene obveznosti, tudi če novi najemnik prevzame upravljanje nepremičnine. Posledice za najemodajalce in najemnike so pomembne:
Odredba št. 23220 iz leta 2024 predstavlja pomembno referenčno točko za razumevanje pasivne legitimacije odstopnika najemne pogodbe pri prenosu najemne pogodbe. Pojasnjuje, da tveganje odgovornosti ostane pri prvotnem najemniku, razen če ga najemodajalec izrecno razbremeni. Ključno je, da vpletene stranke razumejo te dinamike, da se izognejo neprijetnim presenečenjem in da najbolje upravljajo svoje pravice in dolžnosti v okviru najemnih razmerij.