Nedavna sodba št. 37623 z dne 14. julija 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča obravnava vprašanje velikega pomena v italijanskem pravnem prostoru, ki se nanaša na najem postelj državljanom izven EU, ki nimajo dovoljenja za prebivanje. Ta tema ne odpira le pravnih vprašanj, temveč se dotika tudi pomembnih etičnih in socialnih vidikov. Sodišče je vzpostavilo temeljna načela za opredelitev kaznivega dejanja, pri čemer je poudarilo potrebo po specifični krivdi in pojmu neupravičene koristi.
Zadevno kaznivo dejanje je urejeno s členom 12, stavkom 5-bis, zakonodajne uredbe 25. julija 1998, št. 286, ki obravnava določbe o priseljevanju. Norma predvideva sankcije za tiste, ki z namenom pridobitve neupravičene koristi oddajajo nepremičnine v najem tujim državljanom, ki nimajo veljavnega dovoljenja za prebivanje. Sodišče je pojasnilo, da je za opredelitev kaznivega dejanja bistveno dokazati, da je ravnovesje pogodbenih obveznosti močno spremenjeno v korist najemodajalca.
Najem postelj državljanom izven EU, ki nimajo dovoljenja za prebivanje - Potreba po specifični krivdi - Neupravičena korist - Pojem - Dejanska podlaga. Za opredelitev kaznivega dejanja iz člena 12, stavka 5-bis, zakonodajne uredbe 25. julija 1998, št. 286, je potreben namen pridobitve neupravičene koristi z najemom, ki se uresniči v primeru, ko je ravnovesje obveznosti močno spremenjeno v korist lastnika nepremičnine, z izkoriščanjem negotovega položaja nezakonitega tujca. (V obrazložitvi je sodišče navedlo, da se lahko taka sprememba izpelje iz obstoja še posebej obremenjujočih pogodbenih pogojev v primerjavi s tržnimi vrednostmi).
Sodišče je poudarilo, da neupravičena korist nastane, ko so pogodbene določbe, ki se uporabljajo za državljane izven EU, znatno neugodnejše v primerjavi s tržnimi vrednostmi. To pomeni, da mora najemodajalec ne le imeti namen pridobiti nezakonito korist, temveč mora tudi izkoristiti ranljivost najemnika. Pogodbene določbe in njihova primerjava s tržnimi vrednostmi tako postanejo ključne za oceno kaznivega dejanja.
Sodba št. 37623 iz leta 2023 prispeva k jasnejšemu pravnemu okviru glede najema nepremičnin nezakonitim tujim državljanom. Med praktičnimi posledicami lahko omenimo:
Poleg tega se sodba uvršča v utrjen sodni kontekst, pri čemer se sklicuje na pomembne predhodne sodbe, ki poudarjajo pomen specifične krivde in neupravičene koristi v podobnih dejanskih podlagah.
Sodba št. 37623 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomemben korak v boju proti nezakonitemu najemu na škodo državljanov izven EU, ki nimajo dovoljenja za prebivanje. Po jasnjuje pomen specifične krivde in potrebo po izogibanju neupravičeni koristi, pri čemer poudarja obveznost najemodajalcev, da spoštujejo veljavne predpise. Ključnega pomena je, da se strokovnjaki s področja prava in nepremičninski operaterji zavedajo teh določb, da bi zagotovili pravilno in spoštljivo prakso do pravic vseh.