Sodba št. 32412 iz leta 2024: Odškodninski ukrep in minimalni prostor v zaporu

Sodba št. 32412 z dne 20. junija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, je v središču ključne razprave o pravicah zaprtih oseb, zlasti glede spoštovanja prepovedi nečloveškega ali ponižujočega ravnanja. To načelo, določeno v členu 3 Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP), je postavljeno pod vprašaj v kontekstu določanja minimalnega osebnega prostora, ki ga je treba zagotoviti zaprtim osebam, določenega na tri kvadratne metre.

Obravnavani primer

Primer se nanaša na obdolženca I. P., ki je zahteval odškodnino zaradi pogojev pridržanja, ki niso ustrezali zakonsko določenim parametri. Sodišče je moralo odločiti, ali je za izračun minimalnega prostora treba upoštevati tudi prostor, ki ga zasedajo posamezni postelji. Odločitev sodnika je prinesla jasno opredelitev: prostor, ki ga zaseda postelja, se ne sme upoštevati.

Odškodninski ukrep iz 35. člena ter ord. pen. - Prepoved nečloveškega ali ponižujočega ravnanja - Določitev minimalnega osebnega prostora v zavodu - Prostor, ki ga zasedajo posamezne postelje - Upoštevanje - Izključitev - Razlogi. V zvezi z odškodninskimi ukrepi iz 35. člena ter ord. pen. zoper zaprte osebe ali osebe v varnostnem ukrepu, za določitev minimalnega osebnega prostora treh kvadratnih metrov, ki ga je treba zagotoviti, da država ne krši prepovedi nečloveškega ali ponižujočega ravnanja iz 3. člena EKČP, kot ga je razložila sodna praksa Sodišča EU za človekove pravice, se ne sme upoštevati prostor, ki ga zaseda posamezna postelja pridržane osebe, saj gre za pohištvo, ki je običajno pritrjeno na tla, ga zaradi svoje velikosti ali teže ni mogoče enostavno premikati po celici in ovira prosto gibanje omenjene osebe znotraj nje.

Posledice sodbe

Ta sodba ima pomembne posledice ne le za obravnavani primer, temveč za celoten italijanski kazenski sistem. Vrhovno kasacijsko sodišče s potrditvijo sodne prakse Sodišča EU za človekove pravice poudarja, da mora spoštovanje človekovih pravic prevladati tudi v kontekstu pridržanja, kjer je bistveno zagotoviti dostojne pogoje. Odločitev o izključitvi postelje iz izračuna razpoložljivega prostora za zaprto osebo je pomembna: pomeni, da pritrjeni pohištveni elementi, ki jih ni mogoče premakniti, ne smejo zmanjšati že tako omejenega življenjskega prostora, ki je na voljo zaprti osebi.

• Priznanje človekovih pravic v kazenskem sistemu.
• Pomen spoštovanja evropskih predpisov o pridržanju.
• Jasnost pri opredelitvi minimalnih prostorov za zaprte osebe.

Zaključek

Če povzamemo, sodba št. 32412 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak k varovanju pravic zaprtih oseb v Italiji. Ne le da pojasnjuje metode izračuna minimalnega prostora, temveč ponovno potrjuje zavezanost pravnega sistema k zagotavljanju pogojev pridržanja, ki spoštujejo človekovo dostojanstvo. Ključnega pomena je, da se vsa vpletena javna telesa zavedajo posledic te sodbe in si prizadevajo zagotoviti, da bo vsaka zaprta oseba deležna ustreznega in dostojanstvenega prostora v kazenskih zavodih.