Sodba št. 15728 iz leta 2023: Urno ugotavljanje kršitve načela zakonitosti kazni

Nedavna sodba št. 15728 z dne 11. januarja 2023, vložena 13. aprila 2023, ponuja pomembne premisleke o načelu zakonitosti kazni in njegovi uporabi s strani sodišča za pritožbe. Zlasti je Sodišče odločilo, da je treba kršitev tega načela ugotoviti po uradni dolžnosti, tudi če izhaja iz zakonodajne reforme, ki je nastopila po izpodbijani sodbi.

Kontekst sodbe

V obravnavanem primeru je sodišče druge stopnje izreklo zaporno kazen za kaznivo dejanje telesne poškodbe. Vendar je po zakonodajni spremembi, uvedeni z Zakonodajnim odlokom z dne 10. oktobra 2022, št. 150, kaznivo dejanje postalo pregon na podlagi zasebne tožbe, zato ni bilo več v pristojnosti sodišča druge stopnje, temveč sodišča za prekrške. Ta reforma je pokazala potrebo po ponovnem pregledu odločitve, saj se je sankcijski režim spremenil v korist obdolženca.

Pristojnost sodišča za pritožbe - Kršitev načela zakonitosti kazni zaradi zakonodajne reforme - Ugotovitev po uradni dolžnosti - Obstoj - Dejanska podlaga. Kršitev načela zakonitosti kazni mora sodišče za pritožbe ugotoviti po uradni dolžnosti tudi, kadar je posledica zakonodajne reforme, ki je po izpodbijani sodbi spremila sankcijski režim v korist obdolženca. (Dejanska podlaga, v kateri je Sodišče razveljavilo odločbo, s katero je sodišče druge stopnje izreklo zaporno kazen za kaznivo dejanje telesne poškodbe, ki je postalo pregon na podlagi zasebne tožbe po zakonodajni spremembi, uvedeni z Zakonodajnim odlokom z dne 10. oktobra 2022, št. 150, in je zato v pristojnosti sodišča za prekrške v skladu s 4. členom, odstavek 1, točka a), Zakonodajnega odloka z dne 28. avgusta 2000, št. 274, sodne oblasti, ki ji je onemogočena izreka kazni zapora).

Posledice odločitve

Sodišče je ob priznanju pomena načela zakonitosti pojasnilo, da je treba tudi zakonodajne spremembe, ki nastanejo po sodbi prve stopnje, upoštevati pri odločanju o pritožbi. To pomeni, da se sodišče ne more omejiti na potrditev kazni, ne da bi ocenilo, ali je v skladu z novimi zakonodajnimi standardi. Posledice te sodbe je mogoče povzeti v naslednjih točkah:

• Zakonodajna reforma lahko retroaktivno vpliva na sankcijski režim obdolžencev.
• Sodišče za pritožbe je dolžno po uradni dolžnosti preučiti morebitne kršitve načela zakonitosti.
• Spoštovanje novih zakonodajnih določb je ključnega pomena za zagotovitev pravičnega postopka in zaščito pravic obdolžencev.

Zaključki

Sodba št. 15728 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak naprej pri varstvu pravic obdolžencev, saj poudarja temeljno vlogo načela zakonitosti v italijanskem sodnem sistemu. Odločitev Sodišča, da po uradni dolžnosti ponovno pregleda sankcijski režim ob upoštevanju zakonodajnih sprememb, je jasen znak, da se italijanski pravni sistem razvija, da bi zagotovil večjo pravičnost in poštenost. Ključnega pomena je, da se pravni strokovnjaki in državljani zavedajo teh dinamik, da bi se s večjo ozaveščenostjo soočali s kazenskimi postopki.