Komentar k sodbi št. 17029 iz leta 2022: lihvarstvo in sostorilstvo

Sodba št. 17029 iz leta 2022 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomemben premislek o kaznivem dejanje lihvarstva in sostorilstva, pri čemer poudarja odgovornost tistih, ki kljub temu, da niso glavni storilci kaznivega dejanja, kasneje posredujejo pri izterjavi lihvarskega dolga. Zlasti se izpostavi, kako je izterjevalec lahko obravnavan kot kriv za lihvarstvo, tudi če njegovo posredovanje poteka po sklenitvi lihvarskega sporazuma.

Sostorilstvo pri kaznivem dejanju lihvarstva

Maksima sodbe se glasi:

Sostorilstvo pri kaznivem dejanju - Posredovanje izterjevalca - Utemeljenost - Razlogi. Za kaznivo dejanje lihvarstva v sostorilstvu odgovarja tisti, ki v času po sklenitvi lihvarskega sporazuma, po prejemu naloga za izterjavo terjatve, doseže njeno plačilo, saj gre za kaznivo dejanje z razdeljenim ravnanjem ali s podaljšanim izvrševanjem.

Ta trditev pojasnjuje, da se kazenska odgovornost ne omejuje le na osebe, ki so sklenile lihvarski sporazum, temveč se razširja tudi na tiste, ki z naknadno vlogo prispevajo k izterjavi že lihvarskega dolga. To pomeni razširitev pojma krivde v sferi lihvarstva, kar vodi k obravnavanju posredovanja izterjevalca kot sestavnega dela kaznivega dejanja.

Pravne in normativne posledice

Sodba se nanaša na člen 110 Kazenskega zakonika, ki obravnava sostorilstvo pri kaznivem dejanju, in na člen 644, ki ureja lihvarstvo. Ti členi postavljajo temelje za širše razumevanje kazenske odgovornosti, zlasti v kontekstih, kjer je kaznivo dejanje zapleteno in vključuje več akterjev.

• Priznanje odgovornosti za tiste, ki izterjujejo lihvarske terjatve.
• Možnost obravnavanja kaznivega dejanja lihvarstva kot dejanja z razdeljenim izvrševanjem.
• Premislek o posledicah za izterjevalce in agencije za izterjavo terjatev.

Zaključek

Sodba št. 17029 iz leta 2022 ponuja pomembne vpoglede v razumevanje kaznivega dejanja lihvarstva in odgovornosti, povezane s sostorilstvom. Posredovanje izterjevalca, daleč od tega, da bi bilo nevtralno dejanje, lahko povzroči resne pravne posledice. Zato je bistveno, da se tisti, ki delujejo na področju izterjave terjatev, zavedajo kazenskopravnih posledic svojih dejanj, da bi se izognili kaznivim dejanjem, ki lahko, čeprav posredno, ogrozijo njihov pravni in poklicni položaj.