Komentar sodbe št. 36573 iz leta 2024: Preprečevalni zaseg in začetek teka roka

Nedavna sodba št. 36573 z dne 1. julija 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomemben premislek o ukrepih za preprečevanje premoženja, zlasti glede začetka teka petletnega roka za začetek postopka preprečevanja, kot je določeno v členu 18, odstavku 3, zakonodajne uredbe št. 159 iz leta 2011. Ta odločitev se izkaže za ključno ne le zaradi svoje praktične uporabe, temveč tudi zaradi svojega pravnega obsega v kontekstu vse večje pozornosti varnostnim ukrepom.

Normativni kontekst in odločitev sodišča

Vrhovno kasacijsko sodišče je pojasnilo, da se začetek teka petletnega roka za začetek postopka preprečevalnega zasega nanaša izključno na smrt predlagane osebe, pri čemer izključuje, da bi se ta rok lahko analogno uporabil za smrt fiktivnega imetnika premoženja. To pomeni, da je smrt osebe, zoper katero se lahko odredi odvzem, edini dogodek, ki sproži časovno štetje.

Preprečevalni zaseg - Rok iz člena 18, odstavek 3, zakonodajne uredbe št. 159 iz leta 2011 - Začetek teka - Smrt osebe, zoper katero se lahko odredi odvzem - Dejanska podlaga. V zvezi s postopki za preprečevanje premoženja se začetek teka petletnega roka za začetek postopka za preprečevanje premoženja, določenega v členu 18, odstavku 3, zakonodajne uredbe z dne 6. septembra 2011, št. 159, nanaša izključno na smrt predlagane osebe. (Dejanska podlaga, v kateri je sodišče, pri uporabi načela, izključilo, da bi se časovna omejitev petih let lahko analogno uporabila za smrt fiktivne imetnice premoženja, ki je pravni prednik zadevnih tretjih oseb).

Praktične posledice odločitve

To pravno načelo ima več praktičnih posledic, med drugim:

• Jasnost pri upravljanju ukrepov za preprečevanje premoženja.
• Varstvo pravic zadevnih tretjih oseb, ki so lahko v posesti premoženja, knjiženega na pokojne osebe.
• Opredelitev časovnih omejitev, znotraj katerih lahko organi ukrepajo za zaseg premoženja, s čimer se zagotavlja večja pravna varnost.

Sodba je del širšega okvira zakonodaje in sodne prakse, ki priznava pomen zagotavljanja pravičnega ravnovesja med potrebami po preprečevanju in varstvom posameznikovih pravic. Prejšnje sodne odločbe, kot so tiste Združenih oddelkov, potrjujejo usmeritev sodišča in zagotavljajo dodatno pravno podlago za njeno uporabo.

Zaključki

Skratka, sodba št. 36573 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri urejanju ukrepov za preprečevanje. Jasnost glede začetka teka petletnega roka, vezanega izključno na smrt predlagane osebe, ponuja bolj opredeljen normativni okvir in večjo pravno varnost. Bistveno je, da so strokovnjaki na tem področju obveščeni o teh razvoji, da bi zagotovili varstvo pravic svojih strank in pravilno uporabo zakona.