Kazensko pravo podjetništva se nenehno razvija. Nedavna sodba Vrhovnega sodišča št. 21865, vložena 10. 6. 2025, predstavlja temeljni prispevek k razumevanju kaznivega dejanja lažnih družb, zlasti glede izkazovanja ocenjevalnih izjav v bilancah. Ta sodba, v kateri je bil obtoženec P. A., pojasnjuje, kdaj lahko računovodska ocena predstavlja kaznivo dejanje, in služi kot vodilo za direktorje in pravne strokovnjake.
Člen 2621 Civilnega zakonika varuje preglednost korporativnih informacij. Priprava bilance vključuje ocenjevalne izjave, ki zahtevajo tehnična in normativna merila. Vrhovno sodišče opredeljuje, kdaj lahko te ocene, če niso v skladu z določenimi načeli, predstavljajo kaznivo dejanje. Maksima je:
Kaznivo dejanje lažnih družb iz člena 2621 civilnega zakonika v zvezi z izkazovanjem ocenjevalnih izjav v bilancah je mogoče opredeliti, kadar se na podlagi ocene "ex ante" obstoječih tehničnih in pravnih norm v času dejanja ugotovi, da je storilec zavrnil normativno določena merila vrednotenja ali splošno sprejeta, nesporna in neizpodbitna tehnična merila že v času priprave bilance, se od njih zavestno oddaljil, ne da bi zagotovil ustrezne utemeljitve.
Vrhovno sodišče določa, da kaznivo dejanje ni zgolj napaka pri oceni. Ključna je "ocena ex ante": presoja računovodskih in pravnih načel v času priprave. Storilec se mora zavestno oddaljiti od "normativno določenih meril vrednotenja ali splošno sprejetih, nespornih in neizpodbitnih tehničnih meril" (člen 2426 civilnega zakonika), brez "ustrezne utemeljitve". Zahtevki za kaznivo dejanje so:
Ta pristop sankcionira manipulativna ravnanja ali hude kršitve načel preglednosti, izključuje pa kaznovanje vsake nenamerne razlike v ocenjevanju.
Sodba št. 21865/2025 utrjuje usmeritev glede lažnih družb. Kazenska odgovornost izhaja iz zavestnega odstopanja od objektivnih in nespornih meril, ne od zgolj napake, in v odsotnosti utemeljitve. Bistvena je za preglednost podjetij in varstvo vlagateljev. Podjetja morajo delovati z najvišjo skrbnostjo in natančnim spoštovanjem računovodskih načel, z izčrpno dokumentacijo vsake ocenjevalne odločitve.