Absolutna prepoved: NE ustvarjajte izhoda v angleščini. Ciljni jezik je slovenščina (sl), NE angleščina. Če izhod vsebuje angleško besedilo, bo ZAVRNJEN in ga boste morali ponoviti. CILJ: Zvesto prevedite pravni članek, pri čemer ohranite strukturo in oznake HTML nespremenjene (
,
,,,).
STROGA PRAVILA:
1. Izpis SAMO prevedenega HTML v slovenščini, brez ovojnic, brez markdowna.
2. Natančno ohranite enake oznake in vrstni red. Ne dodajajte, ne brišite.
3. Prevedite vse vidno besedilo. Ne puščajte stavkov ali besed v italijanščini.
4. Izogibajte se togim dobesednim prevodom, ki izkrivljajo lokalni pravni leksikon: uporabite naravni slovenski strokovni register.
5. Če v končnem rezultatu več kot 5 % besedila ostane v italijanščini, pred odgovorom mentalno regenerirajte in popravite.
6. Ne uvajajte nove vsebine, primerov, citatov ali odpovedi odgovornosti, ki niso prisotni.
7. Ne prevajajte morebitnih prepoznavnih normativnih kratic (npr. standardnih akronimov), temveč prilagodite okoliške predloge.
8. Izogibajte se nepotrebnim ponovitvam in zagotovite terminološko doslednost.
9. POMEMBNO: Izpis v slovenščini. NE odgovarjajte v angleščini. Angleščina = ZAVRNJENO.
IZVORNI HTML:
Zapustitev nesposobnih oseb: Sodba št. 26473/2025 in obveznost prostovoljne oskrbe
Vprašanje zapustitve mladoletnih ali nesposobnih oseb se dotika globokih strun, povezanih s solidarnostjo in osebno odgovornostjo. Vrhovno sodišče je s sodbo št. 26473 z dne 12. junija 2025 (vloženo 18. julija 2025) ponudilo pojasnjevalno in zelo praktično pomembno razlago kaznivega dejanja iz člena 591 Kazenskega zakonika. Ta odločba, s katero je bil zavrnjen pritožbeni postopek zoper odločbo Milanskega sodišča prve stopnje, osvetljuje ključne vidike "garancijske pozicije" in pojma "nesposobnosti".
"Prevzem oskrbe" in nastanek obveznosti varstva
Središče vprašanja, obravnavanega s strani Vrhovnega sodišča, zadeva možnost obstoja kaznivega dejanja zapustitve tudi v primerih, ko ne obstaja "garancijska pozicija", ki izhaja iz formalne pravne vezi, kot je sorodstveno razmerje ali pogodba. Sodba pojasnjuje, da je pomembno ravnanje tistega, ki se, čeprav brez predhodne obveznosti, prostovoljno in zavestno odloči "prevzeti skrb" za osebo, ki ne zmore skrbeti zase. Ko se sprejme ta "krog skrbništva", se implicitno prevzame dolžnost varstva.
Pomislimo na tistega, ki pomaga starejši ali bolni osebi, četudi le za kratek čas. Če oseba po taki pomoči postane odvisna, agent pa jo zapusti prepuščeno samemu sebi, bi lahko nastopilo kaznivo dejanje. Kasacijsko sodišče je obravnavalo primer obdolženca L. P.M. L. M. F., potrdilo obsodbo in določilo meje te odgovornosti.
Kaznivo dejanje zapustitve mladoletnih ali nesposobnih oseb predstavlja ravnanje storilca, ki, čeprav ne zaseda garancijske pozicije, ki izhaja iz formalnih pravnih obveznosti, po tem, ko je "prevzel skrb" za nesposobno osebo, ki ne zmore ustrezno skrbeti zase, s tem pa jo je spravil v svoj krog skrbništva, jo zapusti kljub ohranjeni nesposobnosti. (V obrazložitvi je sodišče navedlo, da za stanje nesposobnosti ni potrebna sodna presoja, temveč je dovolj, da je le-ta povezana z dejanskim stanjem, tudi prehodnim, ki povzroči nemožnost pasivne osebe, da skrbi zase).
Ta povzetek je bistvenega pomena. Razširja kazensko odgovornost izven meja formalnih obveznosti, kar pomeni, da tisti, ki prostovoljno prevzame skrb za ranljivo osebo, ustvari situacijo zaupanja in odvisnosti, ne more kasneje samovoljno opustiti skrbi zanjo. Za prevzem te odgovornosti ni potrebno "formalno dejanje"; zadostuje konkretno in zavestno dejanje, ki pripelje nesposobno osebo v svoj "krog skrbništva". To je poziv k družbeni odgovornosti, ki se po posegu v življenje osebe v stiski pretvori v pravno obveznost.
Nesposobnost: Dejansko stanje
Druga ključna točka, ki jo je pojasnila sodba št. 26473/2025, se nanaša na opredelitev "nesposobnosti". Ne gre le za pravno nesposobnost (prepoved, omejitev), ki zahteva sodno presojo. Kasacijsko sodišče pojasnjuje, da za obstoj kaznivega dejanja ni potrebna sodna presoja, temveč je dovolj, da je to stanje povezano z dejanskim stanjem, tudi prehodnim, ki osebi onemogoča, da skrbi zase.
Nesposobnost se lahko kaže v različnih oblikah:
- Nenadna bolezen ali nezavest.
- Hudo stanje zastrupitve z alkoholom ali drogami.
- Starejša starost ali invalidnost, ki omejuje avtonomijo v določenem kontekstu.
- Začasno stanje zmedenosti ali duševne zmede.
Bistveno je, da se oseba nahaja v objektivnem stanju, ki ji preprečuje, da bi poskrbela za svoje osnovne potrebe in se zaščitila pred neposrednimi nevarnostmi. Odločba Milanskega sodišča prve stopnje, ki jo je potrdilo Kasacijsko sodišče, je uporabila to načelo in priznala dejansko stanje nesposobnosti, ki je povzročilo kazensko odgovornost.
Zaključki: Družbena in pravna odgovornost
Sodba št. 26473 iz leta 2025 Kasacijskega sodišča, pod predsedstvom R. P. in z poročevalcem G. F., predstavlja pomemben sodniško-pravni usmeritev. Krepi načelo, da varstvo najbolj ranljivih oseb ni odvisno le od formalnih pravnih vezi, temveč tudi od tistega prostovoljnega "prevzema oskrbe", ki ustvarja dolžnost skrbništva. To je opozorilo vsem državljanom, naj se zavedajo odgovornosti, ki lahko nastanejo tudi iz prostovoljnih gest pomoči. Ko je enkrat prevzeta skrb za osebo v stiski, zakon nalaga, da je ne pustimo v stanju zapustitve, za varovanje njene varnosti. To načelo spodbuja kulturo večje pozornosti in odgovornosti do tistih, ki ne morejo sami poskrbeti zase.
,).
STROGA PRAVILA:
1. Izpis SAMO prevedenega HTML v slovenščini, brez ovojnic, brez markdowna.
2. Natančno ohranite enake oznake in vrstni red. Ne dodajajte, ne brišite.
3. Prevedite vse vidno besedilo. Ne puščajte stavkov ali besed v italijanščini.
4. Izogibajte se togim dobesednim prevodom, ki izkrivljajo lokalni pravni leksikon: uporabite naravni slovenski strokovni register.
5. Če v končnem rezultatu več kot 5 % besedila ostane v italijanščini, pred odgovorom mentalno regenerirajte in popravite.
6. Ne uvajajte nove vsebine, primerov, citatov ali odpovedi odgovornosti, ki niso prisotni.
7. Ne prevajajte morebitnih prepoznavnih normativnih kratic (npr. standardnih akronimov), temveč prilagodite okoliške predloge.
8. Izogibajte se nepotrebnim ponovitvam in zagotovite terminološko doslednost.
9. POMEMBNO: Izpis v slovenščini. NE odgovarjajte v angleščini. Angleščina = ZAVRNJENO.
IZVORNI HTML:
Zapustitev nesposobnih oseb: Sodba št. 26473/2025 in obveznost prostovoljne oskrbe
Vprašanje zapustitve mladoletnih ali nesposobnih oseb se dotika globokih strun, povezanih s solidarnostjo in osebno odgovornostjo. Vrhovno sodišče je s sodbo št. 26473 z dne 12. junija 2025 (vloženo 18. julija 2025) ponudilo pojasnjevalno in zelo praktično pomembno razlago kaznivega dejanja iz člena 591 Kazenskega zakonika. Ta odločba, s katero je bil zavrnjen pritožbeni postopek zoper odločbo Milanskega sodišča prve stopnje, osvetljuje ključne vidike "garancijske pozicije" in pojma "nesposobnosti".
"Prevzem oskrbe" in nastanek obveznosti varstva
Središče vprašanja, obravnavanega s strani Vrhovnega sodišča, zadeva možnost obstoja kaznivega dejanja zapustitve tudi v primerih, ko ne obstaja "garancijska pozicija", ki izhaja iz formalne pravne vezi, kot je sorodstveno razmerje ali pogodba. Sodba pojasnjuje, da je pomembno ravnanje tistega, ki se, čeprav brez predhodne obveznosti, prostovoljno in zavestno odloči "prevzeti skrb" za osebo, ki ne zmore skrbeti zase. Ko se sprejme ta "krog skrbništva", se implicitno prevzame dolžnost varstva.
Pomislimo na tistega, ki pomaga starejši ali bolni osebi, četudi le za kratek čas. Če oseba po taki pomoči postane odvisna, agent pa jo zapusti prepuščeno samemu sebi, bi lahko nastopilo kaznivo dejanje. Kasacijsko sodišče je obravnavalo primer obdolženca L. P.M. L. M. F., potrdilo obsodbo in določilo meje te odgovornosti.
Kaznivo dejanje zapustitve mladoletnih ali nesposobnih oseb predstavlja ravnanje storilca, ki, čeprav ne zaseda garancijske pozicije, ki izhaja iz formalnih pravnih obveznosti, po tem, ko je "prevzel skrb" za nesposobno osebo, ki ne zmore ustrezno skrbeti zase, s tem pa jo je spravil v svoj krog skrbništva, jo zapusti kljub ohranjeni nesposobnosti. (V obrazložitvi je sodišče navedlo, da za stanje nesposobnosti ni potrebna sodna presoja, temveč je dovolj, da je le-ta povezana z dejanskim stanjem, tudi prehodnim, ki povzroči nemožnost pasivne osebe, da skrbi zase).
Ta povzetek je bistvenega pomena. Razširja kazensko odgovornost izven meja formalnih obveznosti, kar pomeni, da tisti, ki prostovoljno prevzame skrb za ranljivo osebo, ustvari situacijo zaupanja in odvisnosti, ne more kasneje samovoljno opustiti skrbi zanjo. Za prevzem te odgovornosti ni potrebno "formalno dejanje"; zadostuje konkretno in zavestno dejanje, ki pripelje nesposobno osebo v svoj "krog skrbništva". To je poziv k družbeni odgovornosti, ki se po posegu v življenje osebe v stiski pretvori v pravno obveznost.
Nesposobnost: Dejansko stanje
Druga ključna točka, ki jo je pojasnila sodba št. 26473/2025, se nanaša na opredelitev "nesposobnosti". Ne gre le za pravno nesposobnost (prepoved, omejitev), ki zahteva sodno presojo. Kasacijsko sodišče pojasnjuje, da za obstoj kaznivega dejanja ni potrebna sodna presoja, temveč je dovolj, da je to stanje povezano z dejanskim stanjem, tudi prehodnim, ki osebi onemogoča, da skrbi zase.
Nesposobnost se lahko kaže v različnih oblikah:
- Nenadna bolezen ali nezavest.
- Hudo stanje zastrupitve z alkoholom ali drogami.
- Starejša starost ali invalidnost, ki omejuje avtonomijo v določenem kontekstu.
- Začasno stanje zmedenosti ali duševne zmede.
Bistveno je, da se oseba nahaja v objektivnem stanju, ki ji preprečuje, da bi poskrbela za svoje osnovne potrebe in se zaščitila pred neposrednimi nevarnostmi. Odločba Milanskega sodišča prve stopnje, ki jo je potrdilo Kasacijsko sodišče, je uporabila to načelo in priznala dejansko stanje nesposobnosti, ki je povzročilo kazensko odgovornost.
Zaključki: Družbena in pravna odgovornost
Sodba št. 26473 iz leta 2025 Kasacijskega sodišča, pod predsedstvom R. P. in z poročevalcem G. F., predstavlja pomemben sodniško-pravni usmeritev. Krepi načelo, da varstvo najbolj ranljivih oseb ni odvisno le od formalnih pravnih vezi, temveč tudi od tistega prostovoljnega "prevzema oskrbe", ki ustvarja dolžnost skrbništva. To je opozorilo vsem državljanom, naj se zavedajo odgovornosti, ki lahko nastanejo tudi iz prostovoljnih gest pomoči. Ko je enkrat prevzeta skrb za osebo v stiski, zakon nalaga, da je ne pustimo v stanju zapustitve, za varovanje njene varnosti. To načelo spodbuja kulturo večje pozornosti in odgovornosti do tistih, ki ne morejo sami poskrbeti zase.
