Nedavna sodba št. 39124 z dne 20. februarja 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča je odprla pomembna vprašanja glede opredelitve in uporabe kaznivega dejanja proizvodnje otroškega pornografskega gradiva. Zlasti je sodišče pojasnilo, kaj pomeni "izkoriščanje" mladoletnikov pri ustvarjanju pornografskih vsebin, in osvetlilo prakse zvabljanja in navajanja, ki izkoriščajo prevaro.
V obravnavanem primeru je bil obdolženec S. P.M. obtožen, da je mladoletnike spodbujal k ustvarjanju in prenosu otroških pornografskih videoposnetkov z uporabo lažnega profila na družbenem omrežju. Ta zvijača, ki je vključevala zamenjavo identitete, je žrtvam preprečila, da bi podale prosto in informirano privolitev, kar je ključni element pri oceni kazenske odgovornosti.
Kaznivo dejanje proizvodnje otroškega pornografskega gradiva - "Izkoriščanje" - Pojem - Navajanje mladoletnika k ustvarjanju otroškega pornografskega gradiva z zamenjavo identitete - Vključitev - Razlogi - Dejanska podlaga. V zvezi s pornografijo mladoletnikov, pojem "izkoriščanja" mladoletnikov za proizvodnjo pornografskega gradiva, kot je določeno v 1. odstavku, št. 1, čl. 600-ter kazenskega zakonika, vključuje navajanje oseb, mlajših od osemnajst let, k ustvarjanju in prenosu otroških pornografskih videoposnetkov, kar je bilo storjeno z goljufijo z zamenjavo identitete in zato v odsotnosti veljavne in proste privolitve žrtev. (Dejanska podlaga v zvezi z zvabljanje mladoletnikov z uporabo lažnega "računa" na "Facebooku" z ženskim imenom).
Sodišče je ugotovilo, da navajanje mladoletnikov k proizvodnji otroškega pornografskega gradiva z goljufivimi sredstvi spada v pojem "izkoriščanja". To pojasnilo je bistveno, saj ponuja večjo zaščito žrtvam in poudarja, da odsotnost privolitve v takšnih okoliščinah nikoli ne more biti veljavna.
Posledice te sodbe so številne:
Skratka, sodba št. 39124 iz leta 2024 predstavlja pomemben prispevek k italijanski sodni praksi glede kaznivih dejanj zoper osebo in zlasti zoper individualno svobodo mladoletnikov. Z analizo kompleksnih primerov navajanja in izkoriščanja je sodišče pokazalo trdno voljo za zaščito najbolj ranljivih in strogo kaznovanje tistih, ki so krivi takšnih kaznivih dejanj.
Glede na navedeno je očitno, kako se italijanska sodna praksa razvija, da bi zagotovila varnejše okolje za mladoletnike, ter se resno sooča z izzivi, ki jih predstavljajo tehnologija in pojavi spletnega zvabljanja. Institucije, pravosodni delavci in civilna družba morajo sodelovati pri preprečevanju in boju proti tovrstnim kaznivim dejanjem, da se podobne situacije ne bi ponovile.