Comentariu la Decizia nr. 39124 din 2024: Infracțiunea de Producere de Materiale Pedopornografice

Recentă decizie nr. 39124 din 20 februarie 2024 a Curții de Casație a ridicat importante chestiuni privind definirea și aplicarea infracțiunii de producere de material pedopornografic. În mod particular, Curtea a clarificat ce se înțelege prin „utilizarea” minorilor în crearea de conținuturi pornografice, aducând lumină asupra practicilor de atragere și inducere care exploatează înșelăciunea.

Cazul Analizat

În cazul specific, inculpatul S. P.M. a fost acuzat că a indus minori la realizarea și transferul de videoclipuri pedopornografice, utilizând un profil fals pe o platformă socială. Acest stratagema, care a implicat substituirea de persoană, a împiedicat victimele să ofere un consimțământ liber și informat, element central în evaluarea răspunderii penale.

Conceptul de Utilizare

Infracțiunea de producere de material pedopornografic - „Utilizare” - Noțiune - Inducerea minorului la realizarea de material pedopornografic prin substituire de persoană - Includere - Motive - Situație de fapt. În materie de pornografie minoră, intră în noțiunea de „utilizare” a minorilor în scopul producerii de material pornografic, prevăzută la art. 600-ter, alineatul întâi, punctul 1, Cod Penal, inducerea persoanelor sub optsprezece ani la realizarea și transferul videoclipurilor pedopornografice, realizată prin înșelăciunea substituției de persoană și, prin urmare, în absența unui consimțământ valid și liber al victimelor. (Situație de fapt referitoare la atragerea minorilor, prin utilizarea unui „cont” fals pe „Facebook”, purtând numele unei femei).

Curtea a stabilit că inducerea minorilor la producerea de material pedopornografic prin mijloace înșelătoare intră în conceptul de „utilizare”. Această clarificare este fundamentală, deoarece oferă o protecție sporită victimelor, subliniind cum absența consimțământului nu poate fi niciodată considerată validă în astfel de contexte.

Implicații Legale și Morale

Consecințele acestei decizii sunt multiple:

• Consolidarea protecției minorilor: Decizia reprezintă un pas înainte în lupta împotriva pornografiei minorile, evidențiind responsabilitatea adulților în protejarea tinerilor.
• Claritate juridică: Definirea „utilizării” oferă o mai mare certitudine atât operatorilor de drept, cât și societății civile.
• Prevenirea abuzurilor: Interpretarea largă a noțiunii de inducere poate contribui la prevenirea abuzurilor viitoare, descurajând practici similare.

În concluzie, decizia nr. 39124 din 2024 reprezintă o contribuție importantă la jurisprudența italiană în materie de infracțiuni împotriva persoanei și, în special, împotriva libertății individuale a minorilor. Prin analiza unor cazuri complexe de inducere și exploatare, Curtea a demonstrat o voință fermă de a proteja pe cei mai vulnerabili și de a pedepsi sever pe cei care se fac vinovați de astfel de infracțiuni.

Concluzii

În lumina celor expuse, este evident cum jurisprudența italiană evoluează pentru a garanta un mediu mai sigur pentru minori, abordând cu seriozitate provocările puse de tehnologie și de fenomenele de atragere online. Instituțiile, operatorii de drept și societatea civilă trebuie să colaboreze pentru a preveni și combate astfel de infracțiuni, astfel încât situații similare să nu se mai repete.