Pristojnost v primeru mešane pogodbe: komentar k sklepu št. 10421 iz leta 2024

Sklep št. 10421 z dne 17. aprila 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča obravnava temeljno vprašanje civilnega prava: določitev pristojnosti v zvezi z mešanimi pogodbami. Ta odločitev ponuja vpogled v to, kako lahko stranke opredelijo svoj pravni položaj, zlasti v primeru kompleksnih pogodb, ki združujejo več vrst pogodb.

Vsebina sodbe

Sodišče je s svojim poročevalcem P. S. odločilo, da je za določitev pristojnosti v sporu, ki se nanaša na mešano pogodbo, treba upoštevati vsebino zahtevkov, ki jih vloži tožnik. Ta pristop se razlikuje od tradicionalne uporabe posebnih pravil o pristojnosti, določenih za kombinirane tipične pogodbe, ki izgubijo svojo samostojnost in se združijo v konkretni vzrok neobičajne pogodbene transakcije.

Na splošno. Za določitev pristojnosti v zvezi s tožbo, ki se nanaša na mešano pogodbo, je treba upoštevati vsebino zahtevkov, ki jih vloži tožnik, ne glede na posebno pravilo o pristojnosti, določeno za vsako od kombiniranih tipičnih pogodb, ki so izgubile svojo samostojnost in se združile v konkretni vzrok neobičajne pogodbene transakcije, temveč se je mogoče sklicevati na konvencionalno sodišče, določeno s strani strank. (V tem primeru, ob prisotnosti mešane pogodbe o prodaji, hrambi in zakupu podjetja, je Vrhovno sodišče izključilo uporabo čl. 21 in 447-bis ZPP ter obvezno pravilo o pristojnosti glede zakupa podjetja, ter potrdilo pristojnost konvencionalnega sodišča).

Pomen konvencionalnega sodišča

Odločitev sodišča poudarja pomen konvencionalnega sodišča, ki ga določijo stranke, kot orodja za reševanje sporov, ki izhajajo iz mešanih pogodb. Ta izbira postane ključna v kontekstu, kjer imajo stranke lahko posebne potrebe in preference glede kraja sodnega postopka. Na ta način se lahko stranke izognejo negotovosti in morebitnim sporom o pristojnosti, kar zagotavlja večjo pravno varnost.

Zaključki

Sklep št. 10421 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri razumevanju kompleksnih pogodb in zadevnih sodnih pristojnosti. Možnost sklicevanja na konvencionalno sodišče in pozornost do vsebine zahtevkov, ki jih vloži tožnik, sta elementa, ki lahko bistveno vplivata na reševanje sporov. Zato je za podjetja in pravne strokovnjake ključnega pomena, da upoštevajo te smernice za zagotovitev učinkovitega in ozaveščenega upravljanja mešanih pogodb.