La compétence en cas de contrat mixte : commentaire de l'Ordonnance n° 10421 de 2024

L'Ordonnance n° 10421 du 17 avril 2024 de la Cour de cassation aborde un thème fondamental en droit civil : la détermination de la compétence juridictionnelle en relation avec les contrats mixtes. Cette décision offre des pistes de réflexion sur la manière dont les parties peuvent définir leur position juridique, notamment en présence de contrats complexes qui combinent plusieurs types contractuels.

Le contenu de l'arrêt

La Cour, par la plume de son rapporteur P. S., a établi que pour la détermination de la compétence dans une action concernant un contrat mixte, il est nécessaire de prendre en compte le contenu des demandes formulées par le demandeur. Cette approche s'écarte de l'application traditionnelle des règles de compétence spécifiques prévues pour les contrats typiques combinés, lesquels perdent leur autonomie pour se fondre dans la cause concrète de l'opération contractuelle atypique.

En général. Pour la détermination de la compétence en relation avec une action concernant un contrat mixte, il doit être tenu compte du contenu des demandes formulées par le demandeur, en faisant abstraction de la règle de compétence spécifique fixée pour chacun des contrats typiques combinés, lesquels ont perdu leur autonomie pour se fondre dans la cause concrète de l'opération contractuelle atypique, pouvant, en revanche, faire référence au for conventionnel établi par les parties. (Dans le cas présent, en présence d'un contrat mixte de vente, de dépôt et de location-gérance d'entreprise, la Cour de cassation a exclu l'applicabilité des articles 21 et 447-bis du Code de procédure civile et de la règle obligatoire sur la compétence relative à la location-gérance d'entreprise, affirmant celle du for conventionnel).

Pertinence du for conventionnel

La décision de la Cour souligne l'importance du for conventionnel, établi par les parties, comme instrument pour résoudre les litiges découlant de contrats mixtes. Ce choix devient crucial dans un contexte où les parties peuvent avoir des besoins spécifiques et des préférences quant au lieu de jugement. De cette manière, les parties peuvent éviter les incertitudes et les conflits de compétence potentiels, garantissant une plus grande sécurité juridique.

Conclusions

L'Ordonnance n° 10421 de 2024 représente un pas en avant important dans la compréhension des dynamiques contractuelles complexes et des compétences juridictionnelles associées. La possibilité de faire référence au for conventionnel et l'attention portée au contenu des demandes formulées par le demandeur sont des éléments qui peuvent influencer significativement la résolution des litiges. Il est donc fondamental pour les entreprises et les professionnels du secteur juridique de garder à l'esprit ces indications, afin d'assurer une gestion efficace et éclairée des contrats mixtes.