Анализ Постановления № 23286 от 2024 года: Бремя доказывания и использование полученных доказательств

Недавнее Постановление № 23286 от 28 августа 2024 года, вынесенное Кассационным судом, представляет собой важную возможность для размышлений о принципе бремени доказывания в итальянском гражданском праве. В данном случае Суд подтвердил, что доказательства, полученные по ходатайству одной стороны, могут быть использованы и в пользу противоположной стороны, развеяв некоторые мифы о жесткости доказательственного принципа.

Принцип бремени доказывания

Принцип бремени доказывания является основополагающим в гражданском праве. Он устанавливает, что сторона, утверждающая о наличии права, должна предоставить доказательства его существования. Однако рассматриваемое Постановление разъясняет, что это правило не означает, что могут быть рассмотрены только доказательства, представленные стороной, на которую возложено бремя доказывания. Напротив, Суд подчеркнул, что полученные доказательства, даже если они были запрошены другой стороной, могут способствовать оценке судьи.

Последствия решения

Данное решение основано на принципе приобретения доказательств, который гласит, что результаты следствия, независимо от стороны, представившей их, являются действительными для формирования убеждения судьи. Эта позиция основана на некоторых статьях Гражданского процессуального кодекса и Конституции, которые устанавливают право на справедливое судебное разбирательство и важность рассмотрения всех имеющихся доказательств.

• Статья 115 Гражданского процессуального кодекса: устанавливает общее правило о бремени доказывания.
• Статья 116 Гражданского процессуального кодекса: касается допустимости доказательств и порядка их представления.
• Статья 245 Гражданского процессуального кодекса: касается свидетельских показаний и их порядка.
• Статья 2697 Гражданского кодекса: определяет принцип бремени доказывания в договорах.

Лицо, на которое возложено бремя доказывания – Доказательства, полученные или собранные по ходатайству стороны, не несущей соответствующего бремени – Законность использования в пользу противоположной стороны при принятии решения – Основание. Принцип бремени доказывания (остаточное правило для вынесения решения, в соответствии с которым отсутствие в результатах следствия элементов, пригодных для установления существования оспариваемого права, влечет за собой проигрыш стороны, на которую возложено доказывание соответствующих конститутивных фактов) не означает также, что доказательство обоснованности заявленного права зависит исключительно от доказательств, представленных лицом, на которое возложено соответствующее бремя, и не может, кроме того, выводиться из доказательств, полученных или, в любом случае, собранных по ходатайству и инициативе противоположной стороны. В нашем процессуальном порядке, наряду с диспозитивным принципом, действует так называемый «принцип приобретения доказательств», согласно которому результаты следствия, независимо от способа их получения (и независимо от стороны, по инициативе которой они были достигнуты), все и без исключения способствуют формированию свободного убеждения судьи, без того, чтобы их происхождение могло влиять на это убеждение в том или ином направлении, и без того, чтобы, следовательно, можно было исключить использование доказательства, предоставленного одной стороной, для извлечения из него аргументов в пользу противоположной стороны.

Заключение

В заключение, Постановление № 23286 от 2024 года представляет собой значительный шаг вперед в ясности доказательственного права в Италии. Суд подтвердил, что использование доказательств должно оцениваться более широко и инклюзивно, позволяя даже тем, кто не несет бремени доказывания, извлекать выгоду из доказательств, предоставленных противоположной стороной. Это решение не только способствует справедливому процессу, но и поощряет большее внимание и строгость при сборе и представлении доказательств всеми сторонами, участвующими в процессе.