تحليل الأمر رقم 23286 لسنة 2024: عبء الإثبات واستخدام الأدلة المكتسبة

يمثل الأمر الأخير رقم 23286 المؤرخ 28 أغسطس 2024، الصادر عن محكمة النقض، فرصة هامة للتفكير في مبدأ عبء الإثبات في القانون المدني الإيطالي. في هذه الحالة، أكدت المحكمة مجددًا أن الأدلة التي تم الحصول عليها بناءً على طلب أحد الأطراف يمكن استخدامها أيضًا لصالح الطرف الآخر، مما يدحض بعض المفاهيم الخاطئة حول صرامة مبدأ الإثبات.

مبدأ عبء الإثبات

يعد مبدأ عبء الإثبات أمرًا أساسيًا في القانون المدني. ينص على أن الطرف الذي يدعي حقًا يجب عليه تقديم دليل على وجوده. ومع ذلك، يوضح الأمر قيد النظر أن هذه القاعدة لا تعني أنه لا يمكن النظر إلا في الأدلة المقدمة من الطرف المثقل بعبء الإثبات. على العكس من ذلك، أكدت المحكمة أن الأدلة المكتسبة، حتى لو طلبتها الطرف الآخر، يمكن أن تساهم في تقييم القاضي.

تداعيات الحكم

يستند الحكم المعني إلى مبدأ اكتساب الأدلة، الذي ينص على أن نتائج التحقيق، بغض النظر عن الطرف الذي قدمها، كلها صالحة لتكوين قناعة القاضي. يستند هذا الموقف إلى بعض مواد قانون الإجراءات المدنية والدستور، التي تنص على الحق في محاكمة عادلة وأهمية النظر في جميع الأدلة المتاحة.

• المادة 115 من قانون الإجراءات المدنية: تنص على القاعدة العامة بشأن عبء الإثبات.
• المادة 116 من قانون الإجراءات المدنية: تتعلق بقبول الأدلة وطرق تقديمها.
• المادة 245 من قانون الإجراءات المدنية: تتناول شهادة الشهود وطرقها.
• المادة 2697 من القانون المدني: تحدد مبدأ عبء الإثبات في العقود.

الطرف المثقل بالعبء - الأدلة التي تم الحصول عليها أو اكتسابها بناءً على طلب الطرف غير المثقل بالعبء ذي الصلة - استخدامها لصالح الطرف الآخر في مرحلة القرار - الشرعية - الأساس. مبدأ عبء الإثبات (قاعدة حكم احتياطية نتيجة لذلك فإن عدم وجود عناصر في نتائج التحقيق مناسبة للتحقق من وجود الحق المتنازع عليه يؤدي إلى خسارة الطرف المثقل بعبء إثبات الحقائق التأسيسية ذات الصلة) لا يعني أيضًا أن إثبات الأساس السليم للحق المطالب به يعتمد فقط على الأدلة المقدمة من الطرف المثقل بالعبء ذي الصلة، ولا يمكن استنتاجه أيضًا من الأدلة التي تم الحصول عليها، أو على أي حال اكتسابها، بناءً على طلب ومبادرة الطرف الآخر. في الواقع، يسود في نظامنا الإجرائي، جنبًا إلى جنب مع المبدأ التنازلي، ما يسمى بـ "مبدأ اكتساب الأدلة"، والذي بموجبه تساهم نتائج التحقيق، بغض النظر عن كيفية الحصول عليها (وبغض النظر عن الطرف الذي تم تحقيقها بمبادرة منه)، جميعها وبدون تمييز، في تكوين القناعة الحرة للقاضي، دون أن يؤثر مصدرها على هذه القناعة في اتجاه أو آخر، ودون أن يكون من الممكن بالتالي استبعاد استخدام دليل قدمه طرف لاستخلاص حجج لصالحه لصالح الطرف الآخر.

الخاتمة

في الختام، يمثل الأمر رقم 23286 لسنة 2024 خطوة هامة إلى الأمام في وضوح قانون الإثبات في إيطاليا. أكدت المحكمة مجددًا أن استخدام الأدلة يجب تقييمه بطريقة أوسع وأكثر شمولاً، مما يسمح أيضًا لمن لا يتحمل عبء الإثبات بالاستفادة من الأدلة المقدمة من الطرف الآخر. لا يعزز هذا القرار عملية عادلة فحسب، بل يشجع أيضًا على مزيد من الاهتمام والدقة في اكتساب وتقديم الأدلة من قبل جميع الأطراف المعنية في العملية.