Curtea de Casație, prin ordonanța nr. 30177/2025, clarifică raportul dintre procesul de divorț și numirea administratorului de sprijin, excluzând suspendarea procesului și protejând libertatea de autodeterminare și drepturile personalissime ale soțului în stare de fragilitate.
Curtea de Casație, prin sentința nr. 30133 din 2025, clarifică limitele dreptului de retragere conform art. 2437 din Codul civil în cazul operațiunilor societare fracționate în timp. Analizăm modul în care consimțământul prealabil pentru acte individuale poate exclude retragerea asociatului disident.
Cum se demonstrează apatridia? Prin ordonanța nr. 30414 din 18 noiembrie 2025, Curtea de Casație clarifică limitele sarcinii probatorii care revine solicitantului și limitele cooperării administrative ale judecătorului.
Prin ordonanța nr. 30732 din 2025, Curtea de Casație revine asupra delimitării limitelor capacității procesuale a debitorului în stare de insolvență. Analizăm situațiile în care inerția administratorului judiciar legitimează intervenția debitorului și diferențele substanțiale dintre cadrul civil ordinar și cel fiscal.
Curtea de Casație, prin sentința nr. 30728 din 2025, clarifică normele privind contestarea în caz de respingere a excepției de întrerupere a procesului pentru admiterea debitorului în administrarea extraordinară, confirmând rolul regulamentului de competență.
O analiză detaliată a Ordonanței nr. 30721 din 21/11/2025 a Curții de Casație privind pluralitatea argumentelor în motivarea sentinței și identificarea corectă a ratio decidendi pentru exercitarea căilor de atac.
Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 31176 din 2025, clarifică limitele recursului extraordinar conform art. 111 din Constituție împotriva refuzului concordatului preventiv fără deschiderea lichidării judiciare, conturând natura nedecizorie a măsurii.
Curtea de Casație, prin ordonanța nr. 30981 din 2025, clarifică legitimitatea lichidatorului unei societăți de capitaluri deja radiate din registrul comerțului de a ataca sentința de declarare a falimentului. O decizie fundamentală care protejează drepturile la apărare în cadrul procedurilor de insolvență.
Cum trebuie interpretată cererea de rezoluțiune contractuală dacă se solicită reținerea acontului? Curtea de Casație, prin ordonanța nr. 29482 din 2025, clarifică faptul că judecătorul trebuie să analizeze substanța pretenției și nu simplul nomen iuris utilizat de părți.
Curtea de Casație, prin sentința nr. 29368 din 6 noiembrie 2025, clarifică raportul dintre cererea de eliberare a sarcinii și acțiunea de restituire a plății nedatorate promovată de cumpărătorul unui imobil la prețul pieței. Aflați cum eliberarea sarcinii suspendă procesul civil.