Cabinetul de Avocatură Bianucci
Protecția internațională și notificarea prin poștă: Ordonanța nr. 28894 din 2025 a Curții de Casație

Ordonanța nr. 28894 din 2025 a Curții de Casație clarifică faptul că notificarea prin poștă a respingerii protecției internaționale se consideră finalizată doar la momentul livrării. În caz de îndoieli privind depunerea în termen a recursului, judecătorul are obligația de a solicita probele Administrației.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Exproprierea pentru utilitate publică și prelungirea ocupării: clarificări ale Curții de Casație în Sentința nr. 29344 din 2025

Curtea de Casație, prin sentința nr. 29344 din 2025, definește limitele eficacității măsurii de prelungire a ocupării temporare, clarificând când notificarea către proprietar este obligatorie și când, în schimb, actul produce efecte imediate.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Achiziții publice și soldul remunerației: prescripția nu așteaptă recepția tardivă conform Ordonanței nr. 29191 din 2025

Ordonanța nr. 29191 din 2025 a Curții de Casație clarifică termenele de prescripție pentru dreptul antreprenorului la sold în contractele publice. Aflați de ce recepția tardivă din partea Administrației Publice nu întrerupe prescripția și cum să vă protejați creanțele în timp util.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Administrarea extraordinară și ineficacitatea plăților: Curtea de Casație clarifică situația prin ordonanța nr. 29057/2025

Prin ordonanța nr. 29057/2025, Curtea de Casație stabilește aplicabilitatea articolului 44 din Legea falimentului în cazul administrării extraordinare a marilor întreprinderi, fixând efectele deposedării începând cu ora zero a zilei numirii comisarului.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Obligațiile intermediarului financiar și operatorul calificat: analiza Ordonanței nr. 29025 din 2025

Prin Ordonanța nr. 29025 din 2025, Curtea de Casație clarifică sfera probatorie a declarației scrise de operator calificat conform Regulamentului CONSOB, conturând limitele obligațiilor de informare ale intermediarului financiar și sarcina probei care revine investitorului.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Rata dobânzii aplicabilă creanțelor privilegiate în faliment: Ordonanța nr. 29601 din 2025

Cum se calculează dobânzile pentru creanțele privilegiate în pasivul falimentar? Ordonanța nr. 29601 din 10/11/2025 a Curții de Casație clarifică faptul că se aplică rata legală generală conform articolului 1284 din Codul Civil, excluzând legile speciale pentru protejarea egalității creditorilor.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Reținerea migranților și termenele de validare: orientarea Curții de Casație în sentința nr. 29554 din 2025

Curtea de Casație, prin sentința nr. 29554 din 2025, clarifică termenele de validare a reținerii migranților în centrele de permanență pentru repatriere. Șederea temporară în structurile de primă primire după debarcare nu determină curgerea celor 48 de ore prevăzute pentru validarea măsurii dispuse de Chestor.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Acțiunea în ineficacitate conform art. 44 din Legea Falimentului și medierea obligatorie: clarificarea Curții de Casație prin ordonanța nr. 29432 din 2025

Prin ordonanța nr. 29432 din 2025, Curtea de Casație clarifică faptul că acțiunea care vizează declararea ineficacității actelor debitorului falit conform art. 44 din Legea Falimentului nu necesită parcurgerea prealabilă a procedurii de mediere obligatorie, neavând ca obiect drepturi reale.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Protecția patrimoniului în caz de supraîndatorare: regulile privind contestația conform Ordonanței nr. 29918 din 2025

Ordonanța nr. 29918 din 12 noiembrie 2025 a Curții de Casație clarifică aplicarea procedurii camerale și sarcina contestației conform art. 739 din Codul de Procedură Civilă în lichidarea patrimoniului debitorului supraîndatorat, garantând stabilitatea vânzărilor și protecția creditorilor.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Competența teritorială și contrafacerea online: analiza Ordonanței nr. 30212/2025

Curtea de Casație, prin Ordonanța nr. 30212 din 16/11/2025, definește criteriile pentru stabilirea competenței teritoriale în cazurile de vânzare online a bunurilor contrafăcute. Aflați de ce locul livrării nu este relevant în scopul determinării instanței competente.