Recentul Ordin nr. 22863 din 16 august 2024, emis de Curtea de Casație, a generat reflecții importante cu privire la jurisdicția în materie de despăgubiri cauzate de neadoptarea măsurilor de către administrația publică. Acest articol analizează hotărârea, clarificând principiile fundamentale care decurg din aceasta.
Problema centrală abordată de Curte se referă la jurisdicția competentă să soluționeze o cerere de despăgubire formulată de un particular împotriva autorității administrative pentru prejudiciile suferite din cauza măsurilor neadoptate. Curtea a stabilit că jurisdicția aparține judecătorului administrativ, chiar dacă cererea este formulată autonom și nu ca accesorie la o constatare de nelegalitate a activității administrației publice.
Cerere de despăgubire pentru neadoptarea măsurilor - Jurisdicție - A judecătorului administrativ - Formularea pe cale autonomă și nu accesorie - Irelevanță în raport cu jurisdicția - Fundament. Competența de soluționare a cererii de despăgubire a particularului pentru prejudiciile cauzate de neadoptarea actelor care ar fi trebuit emise de autoritatea administrativă competentă aparține jurisdicției judecătorului administrativ, chiar dacă cererea este formulată autonom – și nu pe cale accesorie – față de constatarea nelegalității activității p.a., deoarece se presupune oricum evaluarea, ce revine judecătorului administrativ, a legalității exercitării puterii administrative.
Această decizie are multiple implicații practice. În primul rând, clarifică faptul că răspunderea administrației publice pentru prejudicii rezultate din acte neadoptate nu poate fi disociată de evaluarea exercitării puterii sale. Prin urmare, cetățenii care suferă prejudicii din cauza acestei inacțiuni au dreptul de a se adresa judecătorului administrativ, care va avea sarcina de a evalua atât legalitatea acțiunii p.a., cât și eventualele despăgubiri.
În concluzie, Ordinul nr. 22863 din 2024 reprezintă un pas important în definirea jurisdicției în materie de despăgubiri. Acesta subliniază necesitatea unei interpretări largi a jurisdicției administrative, care include capacitatea de a evalua cererile de despăgubire chiar și atunci când acestea sunt formulate pe cale autonomă. Această clarificare este esențială pentru a asigura o justiție eficientă și promptă cetățenilor care se confruntă cu prejudicii rezultate din inacțiunea administrației publice.