Dreptul condominial este un univers complex, presărat cu norme și interpretări jurisprudențiale care îi definesc granițele. Una dintre cele mai dezbătute probleme privește legitimarea de a acționa în instanță pentru apărarea intereselor comune. Prin Ordonanța nr. 16394 din 18.06.2025, Curtea de Casație a oferit o clarificare fundamentală în materia distanțelor legale, afirmând un principiu de mare relevanță practică pentru toți condominii și administratori.
Hotărârea Curții Supreme, în care părțile au fost C. împotriva F., a casat cu trimitere o decizie anterioară a Curții de Apel Milano din 19.08.2019, reafirmând cu tărie un principiu deja exprimat în trecut, dar care merită întotdeauna atenție pentru implicațiile sale.
Problema distanțelor legale este reglementată în principal de articolul 873 din Codul Civil, care stabilește că construcțiile pe terenuri învecinate, dacă nu sunt unite sau adiacente, trebuie să fie menținute la o distanță nu mai mică de trei metri, cu excepția altor prevederi ale reglementărilor locale. La această normă se adaugă prescripțiile regulamentelor de construcții comunale și dispozițiile speciale, precum cele cuprinse în decretul ministerial nr. 1444 din 1968, care stabilesc limite obligatorii de distanță între clădiri.
În contextul condominial, aplicarea acestor norme capătă o complexitate deosebită. O clădire în condominiu este, prin natura sa, o unitate complexă compusă din părți de proprietate exclusivă și părți comune, așa cum este stabilit de articolul 1117 din Codul Civil. Atunci când o construcție exterioară încalcă distanțele legale, se naște spontan întrebarea: cine este legitimata să apere clădirea? Doar proprietarul unității imobiliare direct afectate de încălcare, sau toți condominii?
Curtea de Casație, prin Ordonanța nr. 16394 din 2025, a oferit un răspuns clar și neechivoc, confirmând un orientament deja consolidat, așa cum este atestat de Maxima nr. 21486 din 2012. Iată maxima în întregime:
În ipoteza unei clădiri în condominiu, toți condominii, nu doar cei care sunt proprietarii porțiunilor exclusive ce se profilează direct spre construcțiile care încalcă distanțele legale (în speță, cele prevăzute de decretul ministerial nr. 1444 din 1968), sunt legitimați să acționeze pentru a solicita respectarea dispozițiilor privind distanțele, care vizează salvgardarea clădirilor considerate în integralitatea lor.
Acest principiu este de o importanță crucială. Curtea subliniază că normele privind distanțele legale nu vizează protejarea proprietății exclusive individuale, ci a clădirii în integralitatea sa. Aceasta înseamnă că încălcarea acestor distanțe afectează stabilitatea, aspectul arhitectural și salubritatea întregii clădiri condominiale, și nu doar a porțiunii celor care se află direct în fața construcției ilegale. În consecință, fiecare condominiu, în calitate de participant la comun și co-proprietar al părților comune (art. 1105 din Codul Civil și 1117 din Codul Civil), are un interes legitim și direct de a promova acțiunea pentru restabilirea distanțelor.
Consecințele acestei hotărâri sunt semnificative:
Ordonanța nr. 16394 din 2025 a Curții de Casație reiterează un principiu fundamental: protecția distanțelor legale în condominiu este un interes care transcende proprietatea individuală, implicând întreaga clădire și, în consecință, toți proprietarii săi. Această interpretare asigură o protecție sporită clădirilor condominiale, garantând că normele urbanistice și civile sunt respectate și că fiecare condominiu poate contribui activ la apărarea bunului comun. Este un memento important pentru cei care locuiesc în condominiu și pentru cei care se ocupă de administrarea acestuia, subliniind importanța de a fi vigilenți și pregătiți să apere drepturile colective.