Análise da Sentença Cass. Civ. n. 5641 de 2018 sobre Responsabilidade Sanitária

A sentença n. 5641 da Corte de Cassação, proferida em 9 de março de 2018, representa um importante precedente em matéria de responsabilidade profissional no âmbito sanitário. A controvérsia dizia respeito à indenização por danos por parte da Casa de Saúde Villa Mafalda em decorrência do falecimento de uma paciente, D.G.P., devido a erros de diagnóstico e a uma intervenção cirúrgica desnecessária. Este caso oferece inúmeros pontos de reflexão sobre a interpretação da responsabilidade médica e a liquidação dos danos.

O contexto da sentença

A Corte de Apelação de Roma acolheu apenas parcialmente o pedido de indenização dos herdeiros da paciente, sustentando que os médicos não haviam causado diretamente a morte da paciente, mas sim reduzido suas chances de sobrevivência. A Cassação, por outro lado, considerou que a indenização deveria ser identificada na perda do vínculo parental, evidenciando a importância de distinguir entre dano por perda de chance e dano por morte.

O nexo causal e a liquidação do dano

Um aspecto crucial da sentença diz respeito ao nexo causal entre o erro médico e o falecimento da paciente. A Corte estabeleceu que, embora os inadimplementos dos médicos não tivessem causado a morte, eles tiveram um impacto significativo na qualidade de vida da paciente e no sofrimento dos familiares. A liquidação dos danos foi efetuada levando em conta vários fatores, incluindo:

• Dano biológico: indenizado com base na intensidade do sofrimento e na duração da vida perdida.
• Dano moral: calculado como uma fração do dano biológico.
• Dano por perda do vínculo parental: indenizado equitativamente considerando o vínculo afetivo e o impacto na vida dos parentes.

A Corte esclareceu que a responsabilidade médica não se limita ao mero diagnóstico, mas se estende a todas as fases do tratamento do paciente.

Conclusões

A sentença n. 5641 de 2018 da Cassação sublinha a importância de uma correta interpretação das responsabilidades no âmbito sanitário, evidenciando a necessidade de uma análise aprofundada do nexo causal nos casos de pedido de indenização. Ela estabelece um importante precedente para futuros casos de responsabilidade profissional, chamando a atenção para como os danos devem ser liquidados de maneira equitativa e proporcional em relação ao sofrimento e às perdas sofridas pelos familiares. Em um contexto jurídico tão complexo, é fundamental que os profissionais do direito estejam preparados para gerenciar situações semelhantes com a devida competência e sensibilidade.