Hotărârea nr. 5641 a Curții de Casație, pronunțată la 9 martie 2018, reprezintă un precedent important în materia răspunderii profesionale în domeniul sanitar. Litigiul privea despăgubirea daunelor de către Casa de Sănătate Villa Mafalda în urma decesului unei paciente, D.G.P., din cauza erorilor de diagnostic și a unei intervenții chirurgicale inutile. Acest caz oferă numeroase perspective de reflecție asupra interpretării răspunderii medicale și a lichidării daunelor.
Curtea de Apel Roma a admis doar parțial cererea de despăgubire a moștenitorilor pacientei, susținând că medicii nu au cauzat direct decesul pacientei, ci i-au redus șansele de supraviețuire. Cassazione, în schimb, a considerat că despăgubirea trebuia identificată în pierderea relației de rudenie, subliniind importanța distincției între dauna din pierderea șansei și dauna din deces.
Un aspect crucial al hotărârii vizează legătura cauzală dintre eroarea medicală și decesul pacientei. Curtea a stabilit că, deși neîndeplinirile medicilor nu au cauzat decesul, acestea au avut un impact semnificativ asupra calității vieții pacientei și asupra suferinței familiei. Lichidarea daunelor a fost efectuată ținând cont de diverși factori, printre care:
Curtea a clarificat că răspunderea medicală nu se limitează la simpla diagnosticare, ci se extinde la toate etapele tratamentului pacientului.
Hotărârea nr. 5641 din 2018 a Cassazione subliniază importanța unei interpretări corecte a responsabilităților în domeniul sanitar, evidențiind necesitatea unei analize aprofundate a legăturii cauzale în cazurile de solicitare a despăgubirilor. Aceasta stabilește un precedent important pentru viitoarele cazuri de răspundere profesională, atrăgând atenția asupra modului în care daunele trebuie lichidate în mod echitabil și proporțional față de suferința și pierderile suferite de familii. Într-un context juridic atât de complex, este fundamental ca profesioniștii din domeniul juridic să fie pregătiți să gestioneze situații similare cu competența și sensibilitatea cuvenite.